Sous le Signe de l'Abondance - Journal Vers Demain

221 Chapitre 43
Deuxième difficulté aplanie
La deuxième cause, c’est l’instabilité de la valeur d’achat de
l’argent dans son propre pays.
Dans le commerce international, il s’écoule un certain temps
entre la commande et le paiement de la marchandise reçue. Le prix
est accepté et les traites sont tirées en même temps que la commande.
Un Français me vend des articles parisiens pour une valeur de
8000 francs. J’accepte une traite qui me fera lui verser, dans six
mois, disons 200 dollars canadiens (cours du change au moment
de l’achat).
Si, dans six mois, la restriction de l’argent a fait monter la valeur
du dollar canadien, je me priverai d’autant de pouvoir d’achat
en payant 200 $ dans six mois qu’en payant 250 $ aujourd’hui, au
moment de l’achat. C’est une injustice dont le risque est toujours
suspendu sur la tête des exportateurs et des importateurs, avec les
inflations et déflations continuelles du système.
Le Crédit Social, en maintenant toujours le volume de l’argent
au niveau du volume de la production, maintiendrait beaucoup
mieux la stabilité dans la valeur de l’unité monétaire du pays créditiste.
Les commerçants étrangers sauraient ce que signifiera la piastre
canadienne créditiste dans six mois ou un an: elle signifiera encore
la même chose qu’à l’heure de la vente ou de l’achat.
Le commerce avec un pays créditiste serait donc recherché.
Ceux qui disent que le Crédit Social nuirait au commerce international
disent exactement le contraire de ce qui est à prévoir C’est
parce qu’ils ignorent ce qu’est le Crédit Social, ou ils ignorent ce
qu’est le commerce international.