24.06.2013 Views

Sous le Signe de l'Abondance - Journal Vers Demain

Sous le Signe de l'Abondance - Journal Vers Demain

Sous le Signe de l'Abondance - Journal Vers Demain

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

90 Chapitre 20<br />

Petite chose, grand effet<br />

Et c’est cette petite chose, trés simp<strong>le</strong>, qui ne dérange rien dans<br />

l’initiative personnel<strong>le</strong> ni dans la propriété privée, bien au contraire,<br />

c’est cette petite chose-là qui ferait toute la différence entre un<br />

mon<strong>de</strong> affamé en face <strong>de</strong> l’abondance, ou enrégimenté pour avoir<br />

une ration, et un mon<strong>de</strong> qui place l’abondance au service <strong>de</strong> tous et<br />

favorise <strong>le</strong> libre épanouissement <strong>de</strong> chaque personne.<br />

Rien n’est dérangé dans la structure économique familière à<br />

tout <strong>le</strong> mon<strong>de</strong>. Le cultivateur continue à cultiver, mais vend mieux<br />

si ses produits répon<strong>de</strong>nt à <strong>de</strong>s besoins réels. L’industriel continue<br />

son entreprise privée; il l’améliore même, parce qu’il vend ses<br />

produits s’ils répon<strong>de</strong>nt à <strong>de</strong>s besoins réels. Le salarié continue à<br />

percevoir son salaire, et son emploi est plus assuré parce que <strong>le</strong>s<br />

produits s’écou<strong>le</strong>nt, s’il est au service d’une entreprise qui répond<br />

à <strong>de</strong>s besoins réels.<br />

Le divi<strong>de</strong>n<strong>de</strong> oriente la production<br />

Pour que la production répon<strong>de</strong> à <strong>de</strong>s besoins réels, il faut<br />

que <strong>le</strong>s besoins soient exprimés par <strong>de</strong>s consommateurs; or <strong>le</strong>s<br />

consommateurs expriment efficacement <strong>le</strong>urs besoins quand ils<br />

ont l’argent en mains.<br />

Pour que <strong>le</strong>s ordres viennent réel<strong>le</strong>ment <strong>de</strong>s consommateurs,<br />

et qu’ils ne soient pas l’effet d’une pression <strong>de</strong> publicité <strong>de</strong> gens intéressés<br />

surtout aux profits, il faut que l’argent commence du côté<br />

<strong>de</strong>s consommateurs, et non pas du côté <strong>de</strong>s promoteurs <strong>de</strong> sources<br />

à profits.<br />

C’est justement ce que fait <strong>le</strong> divi<strong>de</strong>n<strong>de</strong>. Le divi<strong>de</strong>n<strong>de</strong>, en effet,<br />

représentant un progrès du pays, s’exprime par une augmentation<br />

correspondante <strong>de</strong> pouvoir d’achat entre <strong>le</strong>s mains <strong>de</strong> tous et <strong>de</strong><br />

chacun. C’est <strong>de</strong> l’argent nouveau, qui ne va entrer en circulation<br />

qu’en exprimant <strong>le</strong>s besoins individuels <strong>de</strong>s consommateurs à ceux<br />

qui sont capab<strong>le</strong>s <strong>de</strong> fournir <strong>le</strong>s produits.<br />

Ce ne serait plus, comme aujourd’hui, <strong>de</strong> l’argent nouveau venant<br />

en circulation sous forme <strong>de</strong> <strong>de</strong>ttes à rembourser avec intérêts,<br />

par <strong>de</strong>s particuliers ou <strong>de</strong>s gouvernements, au monopo<strong>le</strong> <strong>de</strong>s<br />

monopo<strong>le</strong>s, au monopo<strong>le</strong> <strong>de</strong>s fabricants et <strong>de</strong>structeurs d’argent,<br />

aux banquiers.<br />

La <strong>de</strong>tte publique est <strong>le</strong> contraire du divi<strong>de</strong>n<strong>de</strong> national. Les<br />

<strong>de</strong>ux représentent un progrès dans la capacité <strong>de</strong> production du<br />

pays. Mais la <strong>de</strong>tte publique exprime <strong>le</strong> progrès volé par quelques-

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!