annexes (pdf) - Thomas Piketty - Ens

698 Annexes
Tableau G-2 (suite et fin)
1973 376,0 537,1 64,4 537,1 24 501 109 405 10 345 46 195 1,41 1,12
1974 440,5 629,3 64,5 629,3 28 398 111 530 12 028 47 238 1,39 1,10
1975 510,5 729,2 64,5 729,2 32 608 114 546 13 864 48 701 1,40 1,11
1976 589,3 841,9 65,1 841,9 37 421 119 939 15 945 51 105 1,39 1,10
1977 674,5 963,6 65,6 963,6 42 432 124 315 18 175 53 247 1,43 1,13
1978 772,6 1103,8 66,2 1103,8 48 118 129 214 20 720 55 641 1,43 1,13
1979 882,4 1260,6 66,7 1260,6 54 368 131 768 23 571 57 127 1,50 1,17
1980 1012,5 1446,4 67,0 1446,4 61 661 131 552 26 919 57 432 1,49 1,17
1981 1163,1 1661,5 67,2 1661,5 69 960 131 620 30 752 57 856 1,49 1,17
1982 1330,0 1899,9 67,4 1899,9 79 024 132 981 34 967 58 843 1,48 1,16
1983 1469,0 2098,5 67,7 2098,5 86 419 132 688 38 399 58 958 1,47 1,15
1984 1579,8 2256,8 67,9 2256,8 91 844 131 301 41 111 58 773 1,46 1,14
1985 1692,6 2418,0 68,1 2418,0 96 169 129 946 43 839 59 237 1,42 1,12
1986 1789,6 2556,5 68,6 2556,5 100 121 131 731 46 138 60 704 1,41 1,10
1987 1888,2 2697,4 69,2 2697,4 102 403 130 682 48 444 61 821 1,42 1,10
1988 1985,2 2836,0 69,1 2836,0 105 854 131 534 50 673 62 966 1,43 1,10
1989 2111,5 3016,4 67,9 3016,4 110 248 132 106 53 605 64 233 1,44 1,10
1990 2250,8 3215,5 68,0 3215,5 114 718 132 943 56 834 65 863 1,43 1,09
1991 2358,5 3369,3 67,5 3369,3 117 780 132 259 59 222 66 502 1,42 1,08
1992 2434,9 3478,4 67,2 3478,4 119 729 131 296 60 793 66 666 1,42 1,07
1993 2489,0 3555,7 67,4 3555,7 120 295 129 330 61 806 66 448 1,36 1,05
1994 2544,3 3634,7 66,9 3634,7 121 003 127 917 62 907 66 501 1,36 1,03
1995 2627,5 3753,6 65,9 3753,6 122 725 127 569 64 695 67 248 1,35 1,02
1996 2714,8 3878,3 66,1 3878,3 124 569 126 946 66 573 67 843 1,36 1,03
1997 2785,9 3979,9 65,6 3979,9 126 194 127 077 68 045 68 521 1,35 1,03
1998 2914,2 4163,1 66,0 4163,1 129 085 129 085 70 894 70 894 1,37 1,05
Lecture: En 1998, le revenu fiscal moyen par foyer était de 129 085 francs, et le revenu fiscal moyen par habitant était de 70 894 francs.
Sources: (1) = Revenu imposable total (foyers imposables et non imposables), exprimé en milliards de francs courants (pour 1970-1995, cf. Piketty (1998,
p.94, tableau C-2, colonne (10)); pour 1996-1997, le chiffre indiqué sur la colonne (1) est le revenu imposable total (foyers imposables et non imposables) de
l’Etat 1921 au 31/12/n+2; pour 1998, le chiffre indiqué sur la colonne (1) est le revenu imposable total (foyers imposables et non imposables) de l’Etat 1921 au
31/12/n+1 , rehaussé de 1 % afin de prendre en compte les émissions de l’année n+2 (cf. annexe A, section 1.5)
(2) = série 1970-1998 de revenu fiscal total déduite de la colonne (1) en supposant un ratio (rev. imposable)/(rev. fiscal) moyen de 70 % ((2) = (1)/0,7)
(3) = Revenu fiscal total exprimé en % du RPB pour la période 1949-1998 et en % du RDB pour la période 1900-1913 et 1920-1938 (pour 1970-1998, (3) =
% (2)/(colonne (6) du tableau G-1); pour 1949-1969, nous avons supposé que ce % était passé linéairement de 58,0 % en 1949 à sa valeur de 64,3 % en
1970; pour 1913 et 1920-1938, (3) = % (4)/(colonne (7) du tableau G-1); pour 1900-1912, nous avons supposé que ce % était égal à 60 %)
(4) = série de revenu fiscal total utilisée dans ce livre, exprimée en milliards de francs courants (en milliards d’anciens francs pour les années 1900-1959 et en
milliards de nouveaux francs pour les années 1960-1998) (pour 1970-1998, (4) = (2); pour 1949-1969, (4) = (3) x (colonne (6) du tableau G-1) (avec1949b
pour 1949); pour 1900-1912, (4) = (3) x colonne (7) du tableau G-1; pour 1913, 1920-1938 et 1943, (4) a été estimée à partir des évaluations des « revenus
privés » de Dugé de Bernonville (prolongées par Mitzakis pour 1943), en appliquant aux chiffres du tableau G-12 les coefficients suivants: 95 % pour les
salaires, 70 % pour les RVM, 75 % pour les revenus de la propriété bâtie, 25 % pour les BA, 75 % pour les bénéfices de l’industrie et du commerce pour les
années 1913 et 1920-1929 et 85 % pour les années 1930-1938 et 1943, 100 % pour les revenus des professions libérales et 0 % pour les pensions et
retraites; pour 1914-1919, 1939-1942 et 1944-1948, (4) = (6) x (colonne (10) du tableau H-1))
(5) = % (4)/(colonne « Total » du tableau G-12)
(6) = série de revenu fiscal moyen par foyer utilisée dans ce livre, exprimée en francs courants (en anciens francs pour les années 1900-1959 et en nouveaux
francs pour les années 1960-1998) (pour 1900-1913, 1920-1938, 1943 et 1949-1998, (6) = (4)/ (colonne (10) du tableau H-1); pour 1914-1919, 1939-1942 et
1944-1948, (6) = (10) x (colonne (6) du tableau E-1))
(7) = série de revenu fiscal moyen par foyer utilisée dans ce livre, exprimée en francs de 1998 ((7) = (6) x (colonne (7) du tableau F-1)
(8) = série de revenu fiscal moyen par habitant utilisée dans ce livre, exprimée en francs courants (en anciens francs pour les années 1900-1959, et en
nouveaux francs pour les années 1960-1998) ((8) = (4)/ (colonne (1) du tableau H-1)
(9) = série de revenu fiscal moyen par habitant utilisée dans ce livre, exprimée en francs de 1998 ((9) = (8) x (colonne (7) du tableau F-1))
(10) = Ratio (revenu fiscal moyen par foyer)/(salaire ouvrier moyen) (pour 1900-1913, 1920-1938, 1943 et 1949-1998, (10) = (6)/ (colonne (6) du tableau E-1);
pour 1914-1919, nous avons supposé que le ratio était passé linéairement de sa valeur de 1913 à sa valeur de 1920; pour 1939-1942, nous avons supposé
que le ratio était passé linéairement de sa valeur de 1938 à sa valeur de 1943; pour 1944-1948, nous avons supposé des ratios de 1,02, 1,05, 1,15, 1,10 et
1,15) (cf. annexe G, section 1)
(11) = Ratio (revenu fiscal moyen par foyer)/(salaire moyen) ((11) = (6)/ (colonne (11) du tableau E-3))
Pour la période 1900-1949, nous avons repris sur le tableau G-1 les séries de PIB et de revenu des
ménages estimées par Villa. Pour le PIB, nous avons utilisé la série de PIB estimée par Villa par la
production 1 , qui a le mérite de porter sur toutes les années de la période 1900-1949, y compris durant les
1. Dans la perspective de la production, le PIB est égal à la somme des productions des différentes branches ; dans la perspective
de la demande, la somme du PIB et des importations est égale à la somme de la consommation, de l’investissement et des exportations
; dans la perspective des revenus, le PIB est égal à la somme des revenus revenant aux différents agents (salaires, dividendes,
etc.). En théorie, ces trois modes de calcul du PIB doivent conduire au même résultat (tel est le cas dans les comptes nationaux officiels
débutant en 1949, ainsi que dans les « comptes de 1938 »). En pratique, compte tenu du fait que ces différents modes de calcul
du PIB exigent différents types de sources (dans le calcul par la production, il suffit d’agréger les différents indices de production
; dans le calcul par la demande, des données sur la consommation, l’investissement et les échanges extérieurs sont nécessaires
; dans le calcul par les revenus, le plus exigeant, il faut mobilier des données sur les différentes catégories de revenus : salaires,
dividendes, etc.), les comptes nationaux de la période 1900-1949 sont souvent relativement éloignés de cet idéal théorique : la
plupart des auteurs se contentent d’estimer des séries de PIB par la production, et les auteurs (tels que Villa) qui tentent d’estimer
des comptes nationaux complets aboutissent à des séries de PIB qui varient légèrement suivant l’approche retenue (production, demande
ou revenus). Nous reviendrons plus loin sur ces points.