annexes (pdf) - Thomas Piketty - Ens

Table des matières 805
ANNEXES
A. Les tableaux statistiques bruts établis par l’administration fiscale à partir
des déclarations de revenus (revenus 1915-1998) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 555
1. Les tableaux « répartition » (revenus 1915-1998) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 555
1.1. La forme générale des tableaux « répartition » . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 555
1.2. Les autres informations contenues dans les tableaux « répartition ». . . . . . . . . . . . . . .
1.3. L’évolution du nombre de contribuables, du revenu imposable total et de l’impôt
560
émis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 562
1.4. Les références des publications où les tableaux « répartition » ont été publiés . . . . . . . 568
1.5. La question de la date des émissions de rôles . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2. Les tableaux « composition » (revenus 1917, 1920, 1932, 1936, 1937, 1945-
574
1946 et 1948-1998) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 581
2.1. La forme générale des tableaux « composition » . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 581
2.2. Les catégories de revenus utilisées dans les tableaux « composition » . . . . . . . . . . . . . 583
3. Les tableaux « plus-values » (revenus 1988-1998) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 586
4. Les autres tableaux statistiques établis par l’administration fiscale . . . . . . . . . . . . . . 588
B. Méthodologie et résultats des estimations réalisées à partir des statistiques
des déclarations de revenus (revenus 1915-1998) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 592
1. L’estimation du niveau des différents fractiles de hauts revenus (revenus 1915-
1998) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 592
1.1. La technique d’approximation par une loi de Pareto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 592
1.1.1. Les séries estimées . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 592
1.1.2. La loi de Pareto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 593
1.1.3. La technique d’approximation utilisée . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 597
1.2. La fiabilité des techniques d’approximation par une loi de Pareto . . . . . . . . . . . . . . . . 599
1.3. Les corrections pour distributions tronquées, revenus 1915-1965 . . . . . . . . . . . . . . . . 601
1.3.1. La période 1945-1965 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 601
1.3.2. La période 1919-1944 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 606
1.3.3. La période 1915-1918 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 607
1.4. Le passage du revenu imposable au revenu fiscal. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 555
1.4.1. La déductibilité de l’IGR de l’année précédente (revenus 1916-1947) . . . . . . . . 608
1.4.2. La déductibilité des impôts cédulaires de l’année précédente (revenus 1918-
1970) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 609
1.4.3. Les déductions et abattements catégoriels . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 610
1.5. Les résultats obtenus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 610
2. L’estimation de la composition des différents fractiles de hauts revenus (revenus
1917, 1920, 1932, 1934, 1936-1937, 1945-1946 et 1948-1998) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 622
2.1. Les difficultés liées à l’estimation de la composition . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 622
2.2. La méthodologie utilisée . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 623
3. L’estimation des taux moyens d’imposition des différents fractiles de hauts revenus
(revenus 1915-1998). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 634
3.1. Les estimations réalisées . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 634
3.2. Fiabilité des estimations. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 639