annexes (pdf) - Thomas Piketty - Ens
annexes (pdf) - Thomas Piketty - Ens
annexes (pdf) - Thomas Piketty - Ens
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Annexe I 741<br />
peine plus de 10 % des quelque 13 millions de ménages considérés par Colson, perçoivent environ 50 % du<br />
revenu total (cf. tableau I-4).<br />
Tableau I-4: L’estimation de la distribution des revenus réalisée par Colson (1903)<br />
Nombre Montant total Proportion<br />
Petits revenus<br />
Jusqu’à 2 800 francs en province<br />
Jusqu’à 3 500 francs à Paris<br />
Moyens revenus<br />
11 500 000 12 420 millions 50 %<br />
28 00 à 14 000 francs en province<br />
3 500 à 17 500 francs à Paris<br />
Gros revenus<br />
1 300 000 7 340 millions 29 %<br />
14 000 à 140 000 francs en province<br />
17 500 à 200 000 francs à Paris<br />
Très gros revenus<br />
160 000 4 860 millions 19 %<br />
Plus de 140 000 francs en province<br />
Plus de 200 000 francs à Paris<br />
1 000 380 millions 2 %<br />
Totaux 12 961 000 25 000 millions 100 %<br />
Source : Colson (1903, p.312) (la même distribution a également été reproduite, au chiffre près, dans Colson (1918, p.419) et Colson (1927, p.419))<br />
Lecture : D’après Colson, le nombre de « très gros revenus », c’est-à-dire de ménages disposant de revenus supérieurs à 140 000 francs en province et à<br />
200 000 francs à Paris, était d’environ 1 000 au début du XX e siècle en France, le montant total de leurs revenus était d’environ 380 millions de francs, soit<br />
environ 2 % du revenu total des Français<br />
Note: Nous avons reproduit ce tableau tel qu’il a été publié par Colson, sans aucune modification (en particulier, les intitulés des colonnes (« petits revenus »,<br />
etc.) sont évidemment ceux de Colson).<br />
2.2. L’estimation Sauvy portant sur l’année 1929<br />
Le tableau I-5 reproduit l’estimation de la distribution des revenus pour 1929 publiée en 1967 par Alfred<br />
Sauvy (cf. Sauvy (1965-1975, volume 2, p. 447)), et reprise sans aucune modification dans l’édition de<br />
1984 de son Histoire économique de la France entre les deux guerres (cf. Sauvy (1984, volume 2,<br />
p. 304)).<br />
Tableau I-5 : L’estimation Sauvy de la distribution des revenus pour 1929<br />
Revenu annuel Nombre de revenus Revenu total en Répartition en %<br />
millions de francs<br />
Moins de 10 000 francs 6 740 000 51 900 15,62<br />
10 000 à 15 000 5 670 000 67 500 20,31<br />
15 000 à 30 000 3 510 000 72 300 21,76<br />
30 000 à 50 000 1 600 000 59 000 17,76<br />
50 000 à 100 000 568 000 37 700 11,35<br />
100 000 à 200 000 134 800 17 940 5,40<br />
200 000 à 400 000 37 600 10 040 3,02<br />
400 000 à 600 000 12 500 5 820 1,75<br />
600 000 à 1 million 540 3 960 1,19<br />
1 à 2 millions 240 3 210 0,97<br />
plus de 2 millions 60 2 880 0,87<br />
<strong>Ens</strong>emble 18 273 740 332 250 100,00<br />
Sources: Sauvy (1965-1975, volume 2, p.447) et Sauvy (1984, volume 2, p.304)<br />
Lecture : D’après Sauvy, il existait en France en 1929 environ 60 ménages dont les revenus étaient supérieurs à 2 millions de francs, le montant total de leurs<br />
revenus était d’environ 2 880 millions de francs, soit 0,87 % du revenu total des Français.<br />
Note: Nous avons reproduit ce tableau tel qu’il a été publié par Sauvy, sans aucune modification.<br />
Sauvy ne donne aucune information sur les sources et la méthode utilisées pour aboutir à cette estimation.<br />
Il se contente d’indiquer : « d’un calcul fait à l’époque par nous-même, nous avons tiré la répartition<br />
approximative des revenus en 1929 à la veille de la crise, évaluation largement approximative »<br />
(Sauvy (1965-1975, volume 2, p. 447) et Sauvy (1984, volume 2, p. 304)). Nous avons effectué une recherche<br />
dans les publications de Sauvy « de l’époque », et nous n’avons trouvé aucune trace de cette<br />
estimation. En particulier, Sauvy a publié en 1936 dans la Revue d’économie politique un article intitulé<br />
« Comment réduire l’inégalité des revenus ? Essai d’une solution capitaliste au problème de la répartition »,<br />
mais cet article ne contient aucune estimation de la distribution des revenus, ni pour 1929, ni pour aucune<br />
autre année, et ne fait aucune référence à d’éventuelles estimations publiées ailleurs par lui ou par d’autres<br />
auteurs. Cet article est un article purement théorique où Sauvy expose sa vision de la façon dont un capitalisme<br />
plus transparent, acceptant notamment la nominativité des titres et la publication des déclarations de