annexes (pdf) - Thomas Piketty - Ens

Annexe I 743
l’IGR. Mais les répartitions ainsi obtenues sont exprimées en termes d’un petit nombre de tranches de revenus
(« revenus bas », « revenus moyens », etc.), à la façon des estimations de Colson (cf. section 2.1 et
tableau I-4 supra), si bien que Brochier ne peut pas véritablement mesurer l’évolution de l’inégalité entre
1938 et 1946 (Brochier ne fait pas appel à la notion de fractile, et ne fournit aucune mesure des inégalités
exprimées en termes de fractiles 1 ). Les calculs effectués par Jankeliowitch à partir des statistiques IGR de
1938 et 1946 sont techniquement plus sophistiqués. Jankeliowitch représente graphiquement les deux
distributions, estime les coefficients de Pareto associés aux deux distributions, constate que le coefficient
de 1938 est sensiblement plus élevé que celui de 1946, et en déduit que la concentration des revenus déclarés
au titre de l’IGR a fortement diminué entre 1938 et 1946. Mais Jankeliowitch, outre qu’il se contente de
comparer deux années seulement (de même que Brochier), ne va pas au-delà de ces représentations graphiques
et de ces calculs de coefficient de Pareto : il ne cherche pas à estimer les niveaux de revenus correspondant
à différents fractiles de la distribution, et encore moins à comparer les évolutions obtenues pour les
fractiles de hauts revenus à celles obtenues pour le revenu moyen à partir des séries de comptabilité nationale
(il est vrai que la comptabilité nationale est encore balbutiante au moment où écrit Jankeliowitch 2 ).
1. En outre, Brochier commet une erreur conceptuelle importante, puisqu’il suppose implicitement que tous les contribuables des
impôts cédulaires (y compris les contribuables de l’impôt cédulaire sur les BIC) sont des personnes physiques, et ce bien qu’un
nombre important de contribuables de l’impôt cédulaire sur les BIC (et en particulier la plupart des très gros contribuables) sont en
réalité des sociétés.
2. On remarquera également que Jankeliowitch affiche une très grand scepticisme vis-à-vis de ses résultats : il suggère que la
plus faible concentration des revenus de 1946 pourrait simplement s’expliquer par une forte augmentation de la fraude depuis 1938.
Brochier note au contraire que les revenus de capitaux mobiliers sont probablement mieux déclarés en 1946 qu’en 1938, compte tenu
de la mise en place du carnet de coupons.