Rapport de recherche sur la population itinérante et - Homelessness ...

paresseuse, toxicomane, abuseure, voire criminelle » d’une part; le mythe de « l’État et de ses
institutions irresponsables, corrompus, toujours sur la défensive, donnant tout aux riches, ne
donnant rien aux pauvres, plus préoccupés par leur bien-être que par celui de leurs concitoyens »
d’autre part.
Toute recherche ou intervention future nous semble devoir « sensibiliser » à la complexité du
phénomène; sans cette complexité, admise et prise en charge (à la fois dans notre
compréhension du phénomène et dans la façon d’aborder l’intervention), les mythes et
stéréotypes entourant le phénomène pourront survivre et bien s’alimenter.
Des recherches et/ou des actions
Notre recherche n’est pas la première sur le phénomène de l’itinérance, ni la dernière. Les faits et
les éléments rapportés ici, n’étaient pas ni secrets, ni cachés, ni trop complexes à cerner… Les
intervenants rencontrés ont pu nous les transmettre, nous donner des exemples, nous faire
rencontrer des personnes. La poursuite de la recherche est certes importante, mais l’amorce
d’une action structurée sur tous les fronts semble plus difficile à mettre en place. Par la
recherche, on tente encore « d’identifier, de mesurer, de comprendre, de classer, d’évaluer,
parfois de réduire, de simplifier, de synthétiser… ». Mais des facteurs de risque ont été identifiés,
des pratiques à risque ont été identifiées, des populations à risque ont été identifiées; on se
demande (nous les chercheurs et les intervenants que nous avons rencontrés) souvent quand
vont commencer les véritables actions, autrement que dans la rue et l’urgence. Une véritable
compréhension (du latin cum prendo : prendre avec soi).
L’itinérance, situation ou aboutissement d’un processus.
Suite à notre recherche, il nous semble clair que, sauf de très rares exceptions, l’itinérance
apparaît à la suite d’un long processus (de désinsertion, de marginalisation, de désidentification,
de ruptures…). Dans ce contexte, compter les personnes à la rue ou sans domicile fixe, intervenir
dans l’urgence par un repas chaud et un gîte pour la nuit, ne touchent que la pointe de l’iceberg.
L’intervention face au phénomène de l’itinérance et des personnes sans domicile fixe doit aussi
« inclure » (pas seulement comme partenaire ou ressource complémentaire) l’intervention en aval
et en amont de la phase d’itinérance.
Il conviendrait de développer des discours et des gestes plus cohérents sur le phénomène de
l’itinérance; bien sûr « il est intolérable que quelqu’un dorme à la rue par -30 degrés Celsius »;
mais nos discours et nos gestes doivent aussi tenir compte de tous les autres paramètres incluant
les phénomènes parallèles de croissance et de développement et les phénomènes
d’appauvrissement et de détresse.
Une approche professionnelle et clientéliste et/ou une approche individuelle et humaniste
Tout au long de notre recherche et de nos entrevues, nous avons entendu le mot ou l’expression
« clientèle »; celle du CLSC, celle de la maison de thérapie, celle de la maison d’hébergement en
santé mentale… Plusieurs intervenants utilisaient l’expression avec réserve, d’autres sans
réserve, d’autres ne l’utilisaient pas. Ce phénomène n’est pas sans lien avec le « bénéficiaire »,
102