Rapport de recherche sur la population itinérante et - Homelessness ...

On note dans une région comme celle des Laurentides, l'importance des voies de
circulation dans ce qui est visible du phénomène. Nous l’avons mentionné plus haut, la
route 117 allant de Laval à Mont-Laurier est le principal axe de déplacement de la
population itinérante. On retrouve le phénomène « visible » tout au long de cet axe.
Les milieux sociaux isolés, et même certaines municipalités rurales, nous ont souvent été
décrits comme « fermés » et responsables d’exclusion sociale ou encore réfractaires à
l’inclusion sociale. On « naît » dans un village et dans une famille du coin; on fréquente
l’école avec ses voisins, on joue à la rue avec eux; mais on ne peut jamais devenir
réellement un membre de la communauté autrement. On peut toujours s’installer « dans le
nord » à l’âge adulte, mais trente ans plus tard, on y sera toujours un « étranger »; ces
milieux sociaux « fermés » semblent plus ou moins imperméables à l’insertion et à la
réinsertion. Ces milieux semblent aussi réagir promptement et « enfermer » ou « rejeter »
leurs éléments perturbateurs (violence, criminalité, dépendances), ce qui rend ces milieux
« difficiles » à envisager comme réel réseau d’appartenance et de soutien dans les
tentatives de réinsertion.
4.8 Le phénomène de l’itinérance au nord et au sud de la région des Laurentides
La section précédente ouvre sur une autre question qui nous a souvent été posée : avez-vous
noté quelque différence au niveau du phénomène de l’itinérance et des personnes sans domicile
fixe, entre ce qu’on appelle généralement le nord (formé des territoires des CLSC Hautes-
Laurentides, Trois Vallées, Pays-d’en-Haut et Argenteuil) et le sud (formé des territoires des
CLSC Arthur-Buies, Thérèse-de-Blainville et Jean-Olivier-Chénier)?
Sans chiffres précis permettant d’établir des bilans, des moyennes et des liens avec la densité
de population sur les divers territoires, la comparaison est difficile. Mais certaines réflexions sont
possibles. En examinant la densité de la population, nous remarquons qu’environ 72 % de la
population de la région des Laurentides vit au sud de la région et environ 28 % vit au nord. Si le
phénomène est le même partout, nous devrions avoir eu l’impression qu’au moins deux fois plus
de personnes étaient itinérantes et sans domicile fixe au sud de la région. Ce n’est pas le cas.
Les quelques chiffres obtenus nous ont donné l’impression d’une répartition comparable sur tous
les territoires. Les ressources régionales d’hébergement de St-Jérôme nous disent recevoir du
monde de partout dans les Laurentides sans qu’une zone (nord ou sud) soit plus représentée.
Ceci nous donne à penser que, proportionnellement, le phénomène de l’itinérance est plus
important et plus grave dans le secteur nord de la région des Laurentides. C’est aussi dans le
secteur nord que les intervenants nous ont parlé des personnes « à risque élevé » de devenir
itinérantes et de l’importance d’approfondir notre connaissance de la partie « invisible » du
phénomène. Nous croyons qu'il faut se remettre en mémoire le bilan de la région que nous
présentions plus haut dans ce rapport. Le nord des Laurentides est une région « défavorisée »
sinon « très défavorisée »; aucune surprise alors devant l’ampleur qu’y prend le phénomène.
Une autre statistique « malheureuse » qui croît en montant l’axe de la « 117 ».
59