Rapport de recherche sur la population itinérante et - Homelessness ...

Le phénomène de l'itinérance est une réalité difficile à appréhender parce qu'il résulte de la
combinaison de plusieurs facteurs que nous ne pouvons isoler les uns des autres. L'itinérance
n'est pas uniquement un problème de pauvreté, ni seulement un problème de santé mentale, ni
exclusivement la conséquence d'un isolement relationnel. Elle n'est pas non plus uniquement un
phénomène rattaché à des facteurs structurels. L'itinérance est le résultat de la conjugaison de
plusieurs facteurs, ce qui en fait une réalité complexe. Si nous considérons ce phénomène sous
l'angle par lequel il se laisse percevoir, c'est-à-dire lorsque nous voyons des individus passer
d'une ressource à l'autre, d'un centre d'hébergement à l'autre ou mendier au coin de la rue,
l'itinérance suggère l'idée de situation limite, de répétitivité et, en bout de ligne, de point de nonretour.
Des interventions sur des dimensions diversifiées
La recomposition du lien social n'est possible que si nous tenons compte d'approches favorisant
la réparation des échecs scolaires, du rejet familial, de la délinquance, de la drogue, de
l'alcoolisme, des préjugés stigmatisants, etc., ce qui nécessite des accompagnements longs de
ces populations.
L'intervention doit respecter le rythme d'acquisition de nouvelles compétences et les limites des
individus. Autrement dit, une intervention visant l'insertion sociale peut s'adapter à la position
que ces individus tiennent dans ce processus. À chacune de ces positions correspond une
catégorie d'individus et un type d'intervention. Ainsi, pour aider des individus à reconstruire des
liens sociaux et s'approprier un rôle dans la société, l'intervention doit jouer sur trois dimensions:
économique, sociale et symbolique.
Sur le plan économique, l'intervention devrait favoriser l'accès à un revenu convenable et
permettre à l'individu de faire les apprentissages appropriés pour s'administrer et répondre luimême
à ses besoins primaires. Sur le plan social, l'intervention devrait instaurer un rapport,
réduisant le sentiment d'inégalité entre l'intervenant et l'individu et favoriser l’accès aux services
dans la communauté. En outre, elle devrait l’habiliter à utiliser ces services. Sur le plan
symbolique, l'intervention doit tenir compte des valeurs de l'individu qui sont en lien avec celles
de la société. Selon la détérioration des liens qui relient l'individu à la société, l'intervention doit
également reconnaître l'écart entre les valeurs de l'individu et celles de la société. Il en est de
même de la capacité de l'individu à participer à l'élaboration des règles qui régissent un groupe.
Il peut s'agir, selon les phases de désaffiliation, de reconnaître les lieux d'appartenance qui
structurent l'identité d'un individu, que ces lieux soient normatifs ou non.
Il faut mentionner que nous ne pouvons pas travailler sur ces dimensions de façon successive,
mais concomitante et cumulative. Ainsi, tout en intégrant dans l'intervention l'accès à un revenu,
celle-ci doit faciliter simultanément l'acquisition de nouvelles compétences relationnelles et aider
l'individu à s'intégrer aux normes de la société. Le tableau 14 schématise les liens sociaux en les
plaçant en rapport avec des objectifs possibles d'intervention. Ce tableau peut nous aider à
comprendre le rapport entre les phases de désaffiliation et la recomposition des liens sociaux.
Cette recomposition, si elle tient compte des phases du processus de désaffiliation, doit
nécessairement être progressive.
81