Le COGEREN ne vient pas annuler ni supplanter - IUCN

Aider les acteurs à
reconnaître les points
de convergence de leurs
différentes approches.
ment généralisé des ressources
exploitées et à une
prolifération des dégâts d’éléphants
dans les parcelles
agricoles. La poursuite de ces
tendances est perçue négativement
et les habitants de
Conkouati redoutent les
conséquences à court terme
de la surexploitation de la
faune (disparition d’une source
de revenus et de nourriture) et les conséquences
sur le sort des générations futures
(«comme cela s’est passé dans la région du
Pool» où la faune est devenue rarissime).
Rendre complémentaires
les savoirs écologiques
traditionnels des
uns et les savoirs
techniques des autres.
Ce diagnostic des populations rejoint celui des
services des Eaux et Forêts qui désapprouvent
depuis quelques années les modalités d’exploitation
de la faune dans la Réserve. Ils prévoient
en effet l’effondrement du potentiel exploitable
dans un futur proche, et ils reconnaissent n’avoir
aucune efficacité contre le braconnage.
En parallèle à cette activité de diagnostic participatif,
le projet UICN effectue un certain nombre
d’études qui rapportent aux différents acteurs
concernés des éléments d’aide à la décision sur
les ressources utilisées à Conkouati. Parmi ces
éléments:
• les données d’inventaires des grands mammifères
de la Réserve de Conkouati;
• les distributions d’abondance des espèces les
plus exploitées;
• les cartes d’occupation de l’espace mises à jour
par les acteurs eux mêmes;
• l’analyse de l’utilisation des ressources et de
son accès par les populations locales.
Toutes les informations et les réflexions
recueillies convergent vers la compréhension de
la sensibilité des ressources naturelles à l’exploi-
Il faut parfois beaucoup
de temps pour
comprendre certaines
évidences.
tation. L’intensité et les modalités
spécifiques de cette exploitation
semblent être les facteurs
déterminants de la durabilité de
ces ressources.
Les conclusions issues des études techniques du
projet confirment donc les données d’énoncés
indigènes et des impressions
des services techniques
de l’Etat: tout le
monde est préoccupé par
l’avenir des ressources. A
partir de là, le débat
s’ouvre naturellement sur
le futur souhaitable et on
découvre qu’il y a, là encore,
convergence d’objectif:
tout le monde est favorable
à la pérennité de
l’abondance.
PLANIFIER LA
«PERENNITE DE L’ABONDANCE»
A Conkouati, le Service des
Eaux et Forêts et les résidents
locaux se découvrent
des convergences dans leur
sensibilité face à la dégradation
des ressources naturelles
et dans leur souhait de
pérennité de l’abondance.
Sur la base du diagnostic, chaque «partie prenante»
est amené à établir des scénarios de
moyen terme permettant d’atteindre l’objectif de
pérennité de l’abondance. Il reste ensuite à évaluer
la faisabilité de ces scénarios, en particulier
dans leurs aspects techniques et légaux.
Les scénarios élaborés
par les populations locales
L’équipe du projet travaille sur des propositions
de système de gestion, en priorité avec les
organes locaux ayant le plus de crédibilité aux
yeux des populations de chacun des villages. Ces
organes locaux se sont formés au cours de la
longue période de communication sociale
(Groupes de réflexion16 , Comité des villages,
Comité des sages, Chefs de villages, Groupes
d’utilisateurs).
A Nzambi et Ntiétié, les scénarios sont “pensés”
par le groupe de réflexion de chacun des villages.
A Mpella et ses environs, ce travail est
réalisé par les chefs de villages assistés de plusieurs
représentants d’utilisateurs de ressources.
A Cotovindou, c’est le Comité de Village assisté
du Bureau des Sages qui avance des propositions.
Par la suite, des réunions ouvertes à
Tchim Tchieto: Fierté de la Cogestion, C. Chatelain, M. Taty et G. Borrini-Feyerabend 33