livres-gratuits/pdf-livres/n.david - Fondation littéraire Fleur de Lys

II. DES DÉSAVANTAGES DU COLONIALISME D’ETAT
parallèlement à cela, la situation en Europe ne pouvait
se délier que par la guerre.
Or, la création de l’empire colonial italien, qui
ne s’est pas fait sans revers, a contraint l’Italie à y
consacrer ses maigres ressources; en retour, les terres
conquises n’ont apporté que leur pauvreté, et le résultat
fût dérisoire pour l’effort consenti.
Et, bien que sur le plan intérieur, les buts profonds
de la guerre furent atteints magnifiquement, parce
que la guerre enflamma le nationalisme et consolida le
pouvoir du régime, cette politique dans l’ensemble était
peu avisée et fort dangereuse, parce qu’elle exposait
l’État à ne plus pouvoir vaincre le moindre ennemi extérieur.
Aussi, je dis que la première erreur de Mussolini
fut d’avoir voulu fonder un empire colonial, et qu’il
fût tant aveuglé qu’il en poursuivit la conquête jusqu’à
l’annexion de l’Albanie en 1939, lorsque l’Allemagne
se réarmait pour la guerre; et la deuxième erreur, futelle
de se laisser entraîner, après cela, dans le conflit en
Europe, après quoi, pour l’Italie, tout était perdu.
On peut comparer la stabilité du régime de Mussolini
avec celle du régime de Franco, en Espagne, deux
pays qui étaient comparables par leurs ressources et par
leur soumission à un régime fasciste. L’Espagne, très
affaiblie par la guerre civile, fût dirigée plus habilement;
son gouvernement temporisa, parvint à se maintenir
en dehors de la guerre, ne chercha nullement à
agrandir le pays, mais seulement à se sauvegarder luimême,
et cela contribua fort à consolider le régime fasciste
et à affermir son autorité sur l’Espagne. De ce fait,
autant Franco, par cette politique, parvint à se maintenir
pour longtemps au pouvoir, autant Mussolini, par son
désir et son calcul de s’étendre en Afrique du nord, précipita
et sa fin, et la ruine de l’Italie.
355