Pratiques urbaines dans les quartiers populaires de la ville ...

urbaines, sans aucune proposition qui concerne le cadre bâti due à l'absence d'initiatives, le manque
d'analyses critiques sur une situation urbaine et l'appui orienté aux lobbys immobiliers.
• La défaillance du modèle de représentation citoyenne mis en place par le système politique répressif ,
antidémocratique.
• L'absence d'une méthodologie opérationnelle structurée pour cause d'inadéquation de ses instruments
existants, d'importation de modèles urbains inadaptés à la réalité locale, et d'affaiblissement des organes
représentatives de l'état comme les communes.
• L'accumulation des lacunes dans l'appareil juridique et l'incapacité à gérer les cas concrets d'impasses
administratives.
Malgré un discours officiel qui prône, la décentralisation du pouvoir, la valorisation des spécificités locales et la
participation citoyenne, les politiques d'interventions ont montré une vision assez simpliste et réduite de la
complexité réelle dans laquelle se trouve la problématique de la réhabilitation urbaine et particulièrement
celle des tissus anciens. Ce n'est que dans des opérations exceptionnelles tel que celle de la Hafsia qu'elles ont
parvenu à transformer les conditions de l'habitat ou de l'ordonnance urbaine et encore, étant donnée que cette
dernière n'a été possible que suite à des opportunités foncières et des appuis politiques spécifiques. Dans le cas plus
spécifique de la ville européenne, la majorité des interventions de réhabilitations se sont portés beaucoup plus
sur l'objet architectural à préserver ou sur l'espace public et n'ont toujours pas abordé une échelle plus
globale de ce tissu.
L'état actuel de la ville européenne peut être représentatif d'une réalité territoriale tunisienne qui s'est
graduellement formée à partir de l'accumulation de problématiques urbaines non traitées jointe à une
succession de décisions non démocratiques qui n'ont fait que creuser la distance entre les citoyens et leur
territoire. Une volonté de rupture avec cette réalité vient d'ailleurs d’être illustrée à travers une forte revendication
citoyenne, en témoignant d'une volonté collective de faire table rase avec un système trop longtemps inégalitaire et
non représentatif, montrant ainsi les limites et les déséquilibres – notamment urbains - dont souffre le pays depuis
assez longtemps et qui n'a pas tenu compte les aspirations citoyennes à la dignité et à la liberté, à un
développement Inclusif, respectueux de l’intérêt général et du patrimoine collectif et équitable pour l’ensemble des
régions et des catégories sociales.
Des enjeux de taille doivent donc être pris en compte pour arriver à des alternatives à l'état actuel du tissu ancien en
général - et plus spécifiquement de la ville européenne - et assurer à terme la refonte des failles existantes dans la
gestion urbaine. Cela se focalise, en premier lieu, sur la remise en cause de la propre architecture du modèle de
gestion existant qui doit être plus représentatif de la population, porteur d'initiatives et adepte d'une politique de
participation décentralisée et démocratique. Pour cela est nécessaire une volonté critique de la part des différents
59