Forêts à caractère naturel

6
Autres perspectives pour les gestionnaires
6.6. Echanger nos expériences
Quelles que soient les stratégies mises en oeuvre pour conserver
les forêts à caractère naturel (§ 4.3), l’échange d’expériences entre
gestionnaires est un atout supplémentaire pour la réalisation des
objectifs de conservation.
Ces échanges, qui doivent être développés en permanence,
existent déjà au sein de plusieurs réseaux nationaux ou
internationaux :
• groupes «forêts» et «réserves fluviales» au sein de la commission
scientifique du réseau des réserves naturelles de France (RNF) ;
particulièrement concernés par la conservation et la gestion des
forêts à caractère naturel ;
• échanges entre les principaux réseaux associatifs de protection de
la nature : RNF, WWF, FNE (France Nature Environnement), LPO
(Ligue pour la Protection des Oiseaux), ENF (Espaces Naturels de
France : conservatoires régionaux), Greenpeace, etc. (ex. de
production commune : «Charte partenariale pour la restauration des
forêts après tempête»)
• relations étroites (notamment localement) entre les gestionnaires
des Réserves naturelles de France et l’Office national des forêts.
Ces personnels se rencontrent également régulièrement à
l’occasion des comités consultatifs de gestion des réserves
naturelles ou lors de colloques techniques et scientifiques. Il serait
néanmoins souhaitable que les initiatives et expériences des deux
réseaux puissent à l’avenir être échangées de façon régulière au
sein d’un «forum technique» ;
• Au niveau européen, plusieurs réseaux permettent également
d’échanger et de confronter les expériences des gestionnaires de
forêts protégées. Certains comme «Eurosite» sont ouverts à tous
les gestionnaires ; les échanges se font à l’occasion de rencontres
ou par l’intermédiaire d’un forum d’échange Internet. D’autres, plus
institutionnels comme les programmes COST, ne regroupent que
les représentants désignés par les pays membres. Après un
premier programme d’action pluriannuel (COST E4 : «Forest
Reserves Research Network in Europe» 1995/1999) ayant permis la
constitution d’une base de donnée commune pour les réserves
forestières européennes (www.efi.fi) et la définition d’un protocole
de recherche commun pour ces réserves, un deuxième programme
(COST E27) vient de débuter. Il a pour but de décrire, d’analyser et
d’harmoniser les principales catégories de forêts protégées en
Europe avec les outils de protection existant au niveau international.
Réserves naturelles de France (RNF) est l’un des deux
représentants français pour ce programme.
88
Jadis les arbres
on ne savait pas d’où ils venaient
Jadis les arbres
étaient des gens comme nous
Mais plus solides plus heureux
plus amoureux peut être, plus sages…
Jacques Prévert, Arbres
Réserve naturelle de la Massane
(Photo : Bernard Boisson).
Autres perspectives pour les gestionnaires
6.7. Quelles forêts pour demain ?
L’avenir que réserve une société à ses forêts dépend d’un grand
nombre de paramètres dont la culture et le niveau économique sont
vraisemblablement les plus importants.
En Europe occidentale, aux paysages marqués à jamais par une
agriculture intensive et d’importantes infrastructures industrielles et
urbaines, la prise de conscience écologique date des années 1960 46 .
Depuis plus de 30 ans, sous la pression de l’opinion publique, le
législateur français a fabriqué des outils de protection auxquels
différents acteurs ont peu à peu donné vie. Le nombre d’espaces
protégés a depuis augmenté, mais dans le même temps la «nature
ordinaire» (non protégée) n’a cessée de perdre du terrain. Le bilan de
ces années est donc mitigé puisque nos milieux naturels semblent
inéluctablement condamnés à être soit protégés, soit dégradés (et la
dégradation étant plus rapide que la protection, la perspective d’une
telle évolution est peu reluisante).
Devant ce constat et l’avènement de la biologie de la conservation,
les politiques de conservation se sont élargies depuis une dizaine
d’année. Avec l’apparition des concepts de biodiversité et de
développement durable, la restauration et la gestion écologique de la
«nature ordinaire» (indispensable au maintien des grands équilibres
biologiques) sont aujourd’hui des axes de conservation
complémentaires que l’opinion publique est en train d’assimiler.
Plus que jamais, la conservation des forêts à caractère naturel doit
s’organiser à l’avenir autour de quatre axes :
• sensibilisation aux intérêts de protéger ces milieux uniques ;
• protection forte (réserves intégrales) et rapide des forêts à
caractère naturel encore existantes ;
• protection complémentaire de certaines forêts exploitées afin
d’améliorer la représentativité du réseau ;
• augmentation de la naturalité des forêts exploitées par une gestion
sylvicole plus proche de la dynamique naturelle et par la restauration
d’un réseau fonctionnel d’habitats forestiers à forte naturalité.
89
6