Commission royale des Monuments, Sites et Fouilles (CRMSF)

— 262 —
L'intervention des Pouvoirs publics étant acquise en prin-
cipe, il conviendra de distinguer les espèces :
1° Si la maison incendiée était ancienne et présentait un
caractère artislique ou historique, point de doute; il la fau-
dra rétablir dans son état, en tenant compte de ces diverses
hypothèses: des documents ou dessins subsistent; restent
des amorces ou des fragments; tout est anéanti, à l'excep-
tion, peut-être, de l'une ou l'autre représentation photogra-
phique.
2° La maison disparue, soit ancienne soit moderne, ne
présentait aucun caractère artistique; il s'agira d'avoir
égard, dans la juste mesure, aux prescriptions d'une bonne
et moderne esthétique.
3" Si la maison moderne présentait un caractère artis-
tique, il y aura lieu de la refaire purement et simplement,
à moins que l'intérêt général du site n'appelle une autre
solution. Encore une fois, c'est la beauté de l'ensemble qu'il
faut viser. Telle œuvre produira un excellent effet ici, qui
là sera déplacée. Le cadre architectural de chaque com-
mune a ses exigences. N'y aurait-il pas des cités, des
villages où la construction pittoresque de façades à pignons
s'imposera au moins çà et là ?
L'élan patriotique, qui ne peut manquer de surgir dans
le but de rétablir nos villes détruites, nous est un sur
garant des résultats que le génie artistique des Belges saura
obtenir.
Reconstruction des monuments détruits.
Les mêmes idées sont applicables, à quelques variantes
prés, à la reconstruction des monuments détruits