Commission royale des Monuments, Sites et Fouilles (CRMSF)

— 269 —
d'un pareil quartier. Alors qu'on aurait pu obtenir des effets
pittoresques en tirant parti des dénivellations, en contour-
nant les collines, en plantant un jardin dans le fond d'un
ravin, comme au Chine de Bornemouth, en ménageant des
points de vue.
3° Les monuments tmciens, les souvenirs historiques. —
C'est à leur propos que la lutte est la plus vive entre les uti-
litaires et les artistes. Il est si facile d'abattre un respectable
monument pour permettre à une rue rectiligne de pour-
suivre sa route inflexible! Heureusement ce procédé brutal
perd du terrain. Maintenant qu'on a pu leur en faire appré-
cier la beauté, les Bruxellois ne crieraient-ils pas au vanda-
lisme s'il était encore question de toucher à leur Grand'Place?
Cependant les plus vieux d'entre eux doivent se rappeler
que la rue de l'Etuve avait élé élargie par la démolition de
la maison historique de l'Etoile, produisant ainsi une brèche
déplorable dans l'admirable cadre de notre forum; que l'on
a étudié, très sérieusement, le projet de percer la maison
des ducs de Brabant, pour faire déboucher une galerie cou-
verte sur le marché; que l'élargissement de la rue delà
Colline avait élé commencé.
Les souvenirs historiques : vieux remparts, vieilles tours,
anciens hôtels, maisons à pignons denlelés, se défendent
plus difficilement; c'est de haute lutte que nous avons
obtenu la conservation de la Tour noire, el des monuments
de noire art architectural se trouvent encore sous le coup
d'une démolition, tels la maison du Char d'or; celle de
Cosyns, rue de Flandre; celle année même une des tours
les mieux conservées de notre deuxième enceinte s'est écrou-
lée sous la pioche des démolisseurs.