Pollution par les particules dans l'air ambiant - Haut Conseil de la ...

(par exemple 25 jours cumulés pour passer à la couleur rouge), et ainsi de suite. On
comprend que seule l’analyse des données locales permet de faire un tel choix de manière
raisonnée. Lorsque toutes les AASQA seront capables de réaliser une carte à l’échelle
spatiale fine, des chroniques spécifiques à chaque zone seront réalisées.
La modélisation des concentrations des particules, PM10 et PM2,5, est encore empreinte de
fortes incertitudes, même dans les AASQA les plus avancées en la matière. Le HCSP
préconise que l’approche qu’il propose constitue un objectif à trois ans, échéance au terme
de laquelle les concentrations des polluants soumis à réglementation devraient pouvoir être
estimées (à la résolution temporelle journalière, pour les particules ou le benzène, horaire
pour les autres polluants surveillés) à l’échelle fine des IRIS (îlots regroupés pour
l’information statistique), segments élémentaires du territoire pour lesquels sont disponibles
les informations démographiques et socio-économiques de l’Insee et autres organismes
détenant des statistiques utiles permettant la constitution d’inventaires des émissions à cette
échelle spatiale. La connaissance de la distribution spatiale fine des concentrations sur le
territoire est une condition nécessaire pour permettre une évaluation des progrès accomplis
dans l’atteinte de l’objectif du PNSE2 et de la loi de santé publique visant à la réduction des
inégalités sociales et territoriales des risques. Cet effort de modélisation est encouragé au
plan national et tend vers l’harmonisation des méthodes et outils utilisés. Une évaluation de
la mise en œuvre de ces principes sur le territoire national pourra alors être opérée.
7.3 Messages sanitaires
7.3.1 Justification générale
La population établit maintenant majoritairement un lien entre pollution de l’air et santé, et
notamment s’agissant de la pollution particulaire (Aphekom, Turner et al, 2011). Les
représentations publiques des risques mettent l’accent sur la qualité de l’air au long cours
plutôt que sur les fluctuations (les épisodes de pollution, ou « pics ») à court terme. Ces
représentations sont lucides. Pour autant, certains publics sont réputés plus vulnérables, et il
est attendu que des conseils leur soient adressés, en vue de leur permettre d’adopter à
temps des comportements adaptés. Dans ce contexte, il convient donc d’éviter de multiplier
les messages afin d’éviter les confusions. Il est indispensable de faire un effort sur leur
lisibilité (termes employés, images). Il faut enfin assurer la crédibilité (confiance) des
messages reçus par les populations, ce qui implique cohérence et complémentarité des
différents relais retenus pour les différents publics à informer.
Haut Conseil de la santé publique 126