Pollution par les particules dans l'air ambiant - Haut Conseil de la ...

More documents

Recommendations

Info

- dans le cas des scénarios avec ecrêtage des valeurs journalières de PM 2.5, la formule a été appliquée au nombre total de décès (et à la table de mortalité abrégée) en calculant pour un seuil journalier s donné, ∆x par différence entre x 0 le niveau moyen de PM 2,5 sur la période 2008-2009 et x 1 le niveau moyen recalculé après avoir ramené toutes les concentrations supérieures à s au niveau s . Pour les impacts à long-terme, la table de mortalité abrégée décrivant les taux de mortalité pour différents groupes d’âges à partir de 30 ans pour l’année 2005 qui avait été construite dans le cadre du projet Aphekom a été utilisée. Le gain moyen d’espérance de vie à 30 ans a été est calculé comme la différence entre l’espérance de vie estimée à partir de la table de la mortalité observée, et celle estimée à partir de la table de la mortalité modifiée en prenant en compte la diminution des taux de mortalité qui aurait pu être observée si le niveau de PM 2,5 avait été celui du scénario considéré. Le nombre équivalent de décès prématurés a été calculé selon le même principe. 4. Résultats 4.1. Mortal Mortalité Mortal ité en 2008 2008-2009 2008 2009 Les neuf villes rassemblaient plus de 12 millions d’habitants. Le nombre journalier moyen de décès (hors causes accidentelles) variait de 6 décès par jour au Havre à 104 décès par jour à Paris (Tableau 3). Tableau Tableau 3 : : Nombre Nombre journalier journalier de de décès décès dans dans 9 9 villes villes françaises, françaises, 2008-2009 2008 2009 Ville Ville Moyenne Ecart Ecart-type Ecart type Min. Min. P25 Médiane P75 Max. Max. Bordeaux 12,2 3,6 3 10 12 14 27 Le Havre 5,8 2,5 1 4 6 7 14 Lille 20,7 5,2 8 17 20 24 45 Lyon 18,3 4,7 6 15 18 21 35 Marseille 21,7 4,9 7 18 21 25 38 Paris 103,7 14,6 69 94 103 112 154 Rouen 9,8 3,2 2 7,5 10 12 23 Strasbourg 8,5 3,1 1 6 8 10 23 Toulouse 11,6 3,4 4 9 11 14 23 7
4.2. Concentrations Concentrations Concentrations de de particules particules en en suspension suspension en en 2008 2008-2009 2008 2009 Durant la période 2008-2009, le niveau moyen de PM 10 variait de 20.8 µg/m 3 à Toulouse à 30,6 µg/m 3 à Lyon et Lille. Pour Lille et Marseille, les données disponibles n’ont pas permis de construire un indicateur moyen d’exposition aux PM 2,5 cohérent pour la période 2008-2009. Pour les 7 autres villes, le niveau moyen de PM 2,5 variait de 15,6 µg/m 3 à Toulouse à 24,7 µg/m 3 à Lyon (tableau 4). Les calculs d’impact à long-terme de l’exposition aux PM 2,5 n’ont pu donc être réalisés que pour ces 7 villes. D’autre part, le nombre de journées avec données manquantes variait selon les villes de 0 à 27 pour les PM 10, et de 1 à 68 pour les PM 2.5. Pour les scénarios avec écrêtage des valeurs journalières, cela a pu conduire à une légère sous-estimation de l’impact, car le mode de calcul retenu revient à considérer qu’il n’y a pas eu dépassement du seuil considéré les journées sans données de PM. Tableau Tableau 4 : : Niveaux Niveaux journaliers journaliers de de PM PM10 10 et et de de PM PM2,5 2,5 (en (en µg/m µg/m 3) ) ) dans dans neuf neuf neuf villes villes villes français françaises, français es, 2008 2008-2009 2008 2009 Ville Ville Nombre Nombre de de stations stations urbaines urbaines Bordeaux 4 PM10 8 2 PM2,5 Le Havre 2 PM10 1 PM2,5 Lille 3 PM10 * PM2,5 Lyon 1 PM10 1 PM2,5 Marseille 3 PM10 * PM2,5 Paris 9 PM10 4 PM2,5 Rouen 3 PM10 1 PM2,5 10 Indicateur Indicateur Moyenne Moyenne Ecart- Ecart type type 21,7 16,8 25 16,6 30,6 * 30,6 24,7 30,3 * 26,5 17,2 24,8 18,1 2,5 Min. Min. P25 Médiane P75 P75 Max. Max. Max. Nb. Nb. jours jours sans sans donnée donnée 10,1 8 14,9 19,1 25,1 82,7 0 9,5 4,4 10,6 13,7 20,3 78,7 12 12,6 7 16,7 21 29,5 90,5 0 11 3 9 13 20,5 75 32 15,9 5,5 20,3 26,4 35,9 115 0 * * * * * * * 17,5 9 20,6 26,5 34,9 169,8 27 15,4 2,4 16,1 20,7 28,1 124,9 24 12 7 21,3 28,7 37 81,3 0 * * * * * * * 12,8 8,3 17,9 23,3 32,2 126,7 0 11,1 4,6 10,1 14,1 20,9 116,6 1 12,5 7,7 16,7 21,3 28,7 110,3 0 10,5 4 11 15 21 92 8 * : pour Lille et Marseille, les données disponibles n’ont pas permis de construire un indicateur moyen d’exposition aux PM 2,5 cohérent pour la période 2008-2009.
Page 1:
Pollution par les particules dans l
Page 4 and 5:
Rapport validé par la Commission s
Page 6 and 7:
BIBLIOGRAPHIE .....................
Page 8 and 9:
Haut Conseil de la santé publique
Page 10 and 11:
Page 12 and 13:
Avec le concours de Christophe DECL
Page 14 and 15:
plus de trois jours par an. Le seui
Page 16 and 17:
Etat des lieux de la distribution d
Page 18 and 19:
à Toulouse à 8,6 mois à Lyon. Ce
Page 20 and 21:
Pour les seuils journaliers, l’OM
Page 22 and 23:
A moyen terme, un effort devrait ê
Page 24 and 25:
La communication pourra s’opérer
Page 26 and 27:
Perspectives L’état des lieux de
Page 28 and 29:
L’avis de l’Afsset du 20 mars 2
Page 30 and 31:
• une actualisation des connaissa
Page 32 and 33:
(EMD), de l'Institut national de l'
Page 34 and 35:
On pourra enfin se reporter au site
Page 36 and 37:
Figure 2 : Situation des sites de m
Page 38 and 39:
Figure 3 : Spectre dimensionnel des
Page 40 and 41:
Une première évolution s'est donc
Page 42 and 43:
100 nm que le comptage est une mesu
Page 44 and 45:
agglomération, le poids relatif de
Page 46 and 47:
Lambrecht, 2009), la somme des émi
Page 48 and 49:
2.2.2 Concentrations atmosphérique
Page 50 and 51:
souvent limitée ou basée sur des
Page 52 and 53:
paramètres tels que le mode de tra
Page 54 and 55:
les protéines des fluides biologiq
Page 56 and 57:
iologiques : c’est l’effet « c
Page 58 and 59:
augmentation du nombre de cellules
Page 60 and 61:
2.4.1 Effets sanitaires à court te
Page 62 and 63:
Figure 9 : Mortalité toutes causes
Page 64 and 65:
paramètres fonctionnels pulmonaire
Page 66 and 67:
alors qu’il n’a pas été noté
Page 68 and 69:
fréquence de symptômes respiratoi
Page 70 and 71:
3. Mesures d’urgence lors des pic
Page 72 and 73:
prévoit d’action coercitive visa
Page 74 and 75:
Tableau 1 : Seuils d’information
Page 76 and 77:
interrogées (64,3 %), plus de la m
Page 78 and 79:
comprendra que l’un des enjeux de
Page 80 and 81:
permet une diffusion en temps réel
Page 82 and 83:
multiplier les messages à adresser
Page 84 and 85:
5. Raisonnement suivi pour la déte
Page 86 and 87:
Cette analyse porte sur les dépass
Page 88 and 89:
A cet effet, l’approche de « l
Page 90 and 91:
5.3.3 Choix d’un éventuel seuil
Page 92 and 93:
6. Résultats 6.1 Distribution des
Page 94 and 95:
30 25 20 15 10 5 0 Haut Conseil de
Page 96 and 97:
Figure 13 : Moyennes annuelles de P
Page 98 and 99:
Cette analyse confirme un fait trè
Page 100 and 101:
Tableau 3 : Moyennes des moyennes a
Page 102 and 103:
Moyenne annuelle 30,0 25,0 20,0 15,
Page 104 and 105:
Tableau 5 : Moyennes annuelles des
Page 106 and 107:
La figure suivante présente ces r
Page 108 and 109:
Metz 21 14 14 14 11 11 6 Montbélia
Page 110 and 111:
Une analyse plus détaillée centr
Page 112 and 113:
6.3.2.2 Résultats pour les PM2,5 S
Page 114 and 115:
La figure suivante présente ces r
Page 116 and 117:
6.5 Choix des seuils d’informatio
Page 118 and 119:
« équivalence d’impact » porte
Page 120 and 121:
7. Préconisation sur les stratégi
Page 122 and 123:
7.2 Procédures et circuits de l’
Page 124 and 125:
considérée et les rappels sur les
Page 126 and 127:
Les trois avantages majeurs de cett
Page 128 and 129:
(par exemple 25 jours cumulés pour
Page 130 and 131:
On veillera à toujours associer de
Page 132 and 133:
Médias Les médias locaux (presse
Page 134 and 135:
En conclusion, le HSCP recommande q
Page 136 and 137:
8. Conclusions - Perspectives La de
Page 138 and 139:
Page 140 and 141:
• 17 mars 2011 Auditions : Benoî
Page 142 and 143:
On ne dispose actuellement d’hist
Page 144 and 145:
connaissance de la distribution dim
Page 146 and 147:
Page 148 and 149:
3.1 - Statistiques descriptives des
Page 150 and 151:
3.3 - Pourcentage d’excès de ris
Page 152 and 153:
3.5 - Association entre les concent
Page 154 and 155: Tableau 20 : Résumé des statistiq
Page 156 and 157: Annexe 4 - Effets sanitaires à cou
Page 158 and 159: « monitorés », 8 960 épisodes d
Page 160 and 161: espectivement à une augmentation d
Page 162 and 163: PM2,5 de 6,5 µg/m 3 était associ
Page 164 and 165: Tableau 23 : récapitulatif des ét
Page 166 and 167: Figure 22 : Odds-ratios de l’asso
Page 168 and 169: Lorsqu’on considère l’ensemble
Page 170 and 171: Tableau 26 : Association entre expo
Page 172 and 173: AVC ischémiques et celles de la po
Page 174 and 175: 28-140/m 3 ) était associée le jo
Page 176 and 177: concentrations de PM10 et les nivea
Page 178 and 179: Etats-Unis. La distribution des con
Page 180 and 181: (Guo, Barnett et al. 2010) (Chen, P
Page 182 and 183: significativement associée à un e
Page 184 and 185: (Kan, Chen et al. 2010) (Ma, Chen e
Page 186 and 187: particules 4.1.7 Rôle spécifique
Page 188 and 189: les PM2,5 ; 0,027 (0,005) - 0,029 (
Page 190 and 191: désert de Sahara à Athènes, avai
Page 192 and 193: concernées par l’étude ; le ris
Page 194 and 195: carotidienne (augmentation de 4,3 %
Page 196 and 197: Durant les 7 années de période d
Page 198 and 199: Impact mpact sur la mortalité de s
Page 200 and 201: - les scénarios ont été proposé
Page 202 and 203: 3.4.3. 3.4.3. 3.4.3. 3.4.3. Constru
Page 206 and 207: Tableau 4 : : Niveaux Niveaux journ
Page 208 and 209: Tableau Tableau 6 : : Impact Impact
Page 210 and 211: Tableau Tableau 7 : : Impact Impact
Page 212 and 213: Le tableau 8 présente les résulta
Page 214 and 215: [14] Larrieu S, Jusot JF, Blanchard
Page 216 and 217: Barraza-Villarreal A et al. Element
Page 218 and 219: Dennekamp M et al. Outdoor air poll
Page 220 and 221: Hoffmann B et al. Residential expos
Page 222 and 223: Li G et al. Does temperature enhanc
Page 224 and 225: Ostro B et al. The effects of compo
Page 226 and 227: Salvi SB. Acute inflammatory respon
Page 228 and 229: Van den Hooven EH et al. Air pollut
Page 230 and 231: GLOSSAIRE AASQA Association agréé
Page 232 and 233: TABLE DES MATIERES SOMMAIRE .......
Page 234 and 235: 6.3.1.1 Résultats pour les PM 10 .
Page 236 and 237: Table des illustrations Figures FIG
Page 238 and 239: Tableaux TABLEAU 1 : SEUILS D’INF
Page 240 and 241: Haut Conseil de la santé publique
show all

Pollution par les particules dans l'air ambiant - Haut Conseil de la ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?