14.07.2013 Views

Pollution par les particules dans l'air ambiant - Haut Conseil de la ...

Pollution par les particules dans l'air ambiant - Haut Conseil de la ...

Pollution par les particules dans l'air ambiant - Haut Conseil de la ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

A cet effet, l’approche <strong>de</strong> « l’évaluation d’impact sanitaire » (EIS [InVS 2008]) est l’approche<br />

appropriée. Afin <strong>de</strong> permettre une évaluation com<strong>par</strong>ative <strong>de</strong>s gains sanitaires pouvant<br />

résulter respectivement d’une meilleure maîtrise <strong>de</strong>s « épiso<strong>de</strong>s » <strong>de</strong> pollution (valeurs seuils<br />

journalières excédées) et d’une réduction <strong>de</strong>s valeurs moyennes annuel<strong>les</strong>, ces « gains<br />

sanitaires » seront exprimés <strong>dans</strong> une métrique commune, le nombre <strong>de</strong> décès prématurés<br />

évités sur une année complète. Pour l’impact d’une réduction <strong>de</strong>s valeurs moyennes<br />

annuel<strong>les</strong> <strong>de</strong>s PM2,5, <strong>les</strong> résultats seront également présentés sous forme <strong>de</strong> l’accroissement<br />

<strong>de</strong> l’espérance <strong>de</strong> vie <strong>dans</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion urbaine nationale <strong>de</strong> plus <strong>de</strong> 30 ans résidant <strong>dans</strong><br />

<strong>les</strong> agglomérations considérées en utilisant <strong>les</strong> tab<strong>les</strong> <strong>de</strong> mortalité abrégées (c<strong>la</strong>sses d'âge<br />

<strong>de</strong> 5 ans) <strong>de</strong>s 30 ans et plus construites pour le projet Aphekom ; <strong>les</strong> risques re<strong>la</strong>tifs sont<br />

issus <strong>de</strong> l’étu<strong>de</strong> <strong>de</strong> Pope et al 41 . Les hypothèses <strong>de</strong> dé<strong>par</strong>t posées sont <strong>les</strong> suivantes : <strong>les</strong><br />

gains sanitaires sur l’ensemble du territoire d’étu<strong>de</strong> sont homogènes, ainsi que <strong>les</strong> effets <strong>de</strong>s<br />

mesures <strong>de</strong> maîtrise <strong>de</strong>s pollutions sur <strong>les</strong> sources.<br />

Différentes difficultés ne permettent pas <strong>de</strong> procé<strong>de</strong>r à une EIS sur l’ensemble <strong>de</strong>s<br />

agglomérations françaises (données sanitaires non disponib<strong>les</strong> ou validées, contraintes <strong>de</strong><br />

calendrier …). En conséquence, l’exercice a été conduit <strong>dans</strong> <strong>les</strong> 9 unités urbaines<br />

françaises du programme européen Aphekom coordonné <strong>par</strong> l’InVS [Aphekom 2011], qui<br />

présentent une bonne variabilité <strong>de</strong>s contextes et niveaux <strong>de</strong> pollution : Bor<strong>de</strong>aux, Le Havre,<br />

Lille, Lyon, Marseille, Paris, Rouen, Strasbourg et Toulouse, soit <strong>de</strong> l’ordre <strong>de</strong> 12 millions<br />

d’habitants 42 . Pour <strong>les</strong> mêmes raisons, il s’est appliqué aux seu<strong>les</strong> données mortalité toutes<br />

causes sauf causes externes <strong>de</strong> <strong>la</strong> pério<strong>de</strong> 2008-2009 déjà disponib<strong>les</strong> ou aisément<br />

actualisées. Les résultats d’impact sanitaire sont donc sous-estimés <strong>par</strong> <strong>la</strong> non-prise en<br />

compte <strong>de</strong> <strong>la</strong> morbidité, ce dont il sera tenu compte <strong>dans</strong> <strong>la</strong> définition <strong>de</strong>s seuils<br />

d’information. En outre, <strong>par</strong>ce que <strong>la</strong> littérature sur <strong>la</strong> mortalité liés à une exposition<br />

chronique aux <strong>par</strong>ticu<strong>les</strong> concerne principalement <strong>les</strong> PM2,5, l’EIS pour <strong>les</strong> effets à long terme<br />

se limitera aux <strong>par</strong>ticu<strong>les</strong> fines, conformément au référentiel méthodologique d’Aphekom.<br />

L’annexe 5 est constituée du rapport fourni <strong>par</strong> l’InVS en réponse à <strong>la</strong> <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’appui<br />

scientifique du HCSP et comporte, en chapitre 3, l’exposé détaillé du protocole d’analyse<br />

suivi. Tant pour l’EIS d’une maîtrise <strong>de</strong>s « épiso<strong>de</strong>s » <strong>de</strong> pollution journalière « élevée » que<br />

pour une réduction <strong>de</strong>s valeurs moyennes au long cours (moyenne annuelle), <strong>de</strong>ux<br />

41 L’étu<strong>de</strong> <strong>de</strong> référence utilisée pour l’estimation du gain d’espérance <strong>de</strong> vie associé à <strong>la</strong> baisse <strong>de</strong>s<br />

concentrations <strong>de</strong>s <strong>par</strong>ticu<strong>les</strong> fines est <strong>la</strong> publication <strong>de</strong> Pope et al. chiffrant l’impact d’une exposition au long<br />

terme aux PM2.5 <strong>dans</strong> 51 agglomérations américaines [Pope et al. 2009].<br />

42 On notera aussi que tous <strong>les</strong> capteurs n'ont pas été pris en compte, <strong>les</strong> critères <strong>de</strong> sélection retenus <strong>par</strong> l'InVS<br />

étant stricts (voir en annexe 4 <strong>la</strong> section 3.4.1. Choix <strong>de</strong>s stations), ce qui fait que le nombre <strong>de</strong> stations <strong>de</strong> fond<br />

sur <strong>les</strong>quel<strong>les</strong> l'EIS a été conduite peut être faible, <strong>par</strong> exemple un seul à Lyon.<br />

<strong>Haut</strong> <strong>Conseil</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> santé publique 86

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!