Tableau Tableau 7 : : Impact Impact à à long long-terme long terme terme sur sur <strong>la</strong> <strong>la</strong> <strong>la</strong> mortalité mortalité <strong>de</strong> <strong>de</strong> scénarios scénarios d'écrêtage d'écrêtage <strong>de</strong>s <strong>de</strong>s niveaux niveaux journaliers journaliers <strong>de</strong> <strong>de</strong> PM PM <strong>dans</strong> <strong>dans</strong> sept sept vil<strong>les</strong> vil<strong>les</strong> françaises françaises, françaises françaises, , suite PM 2,5 Le Havre 15 277 12 56,5 4,4 20 175 13,6 36,6 2,8 25 110 14,7 23,5 1,8 30 72 15,4 15,3 1,2 35 49 15,8 9,8 0,7 Lyon 15 568 14,4 386,9 9,1 20 384 17,8 262 6,1 25 228 19,9 183,2 4,2 30 147 21,2 132,9 3 35 95 22 100,9 2,3 Paris 15 329 12,5 1059,2 4,3 20 202 14,2 671,1 2,7 25 122 15,3 428,6 1,7 30 80 16 272,4 1,1 35 50 16,4 177,1 0,7 Rouen 15 347 13,1 106,4 4,4 20 200 15 65,6 2,7 25 119 16,1 41,8 1,7 30 75 16,8 26,9 1,1 35 52 17,3 17,4 0,7 Strasbourg 15 305 12,5 106,5 5,3 20 205 14,5 73,4 3,6 25 136 15,8 50,9 2,5 30 87 16,7 36 1,8 35 67 17,3 25,7 1,3 Toulouse 15 289 12,2 83,8 2,8 20 152 13,7 46,6 1,6 25 84 14,5 27,3 0,9 30 44 14,9 16,5 0,5 35 25 15,2 10,4 0,3 Ensemble <strong>de</strong>s 7 vil<strong>les</strong> 15 - - 1910,8 - 20 - - 1221,6 - 25 - - 765,5 - 30 - - 524,8 - 35 - - 356,9 - 13
Le tableau 7 présente l’impact à long-terme <strong>de</strong> scénarios d’écrêtage <strong>de</strong>s niveaux journaliers <strong>de</strong> PM 2,5 sous <strong>de</strong>s seuils respectivement <strong>de</strong> 15, 20, 25, 30 et 35 µg/m 3 . Comme pour <strong>les</strong> PM 10, l’impact <strong>de</strong> ces scénarios sur le niveau moyen dépend du niveau moyen <strong>de</strong> dé<strong>par</strong>t <strong>dans</strong> chacune <strong>de</strong>s vil<strong>les</strong>, mais ces scénarios sont beaucoup plus contraignants que <strong>les</strong> scenarios d’écrêtage pour <strong>les</strong> PM 10 puisqu’ils peuvent correspondre à une diminution du niveau moyen jusqu’à près <strong>de</strong> 15 µg/m 3 <strong>dans</strong> certaines <strong>de</strong>s vil<strong>les</strong>. Comme le risque re<strong>la</strong>tif pour un incrément <strong>de</strong> 10 µg/m 2 est également nettement plus important pour l’effet à long-terme <strong>de</strong>s PM 2,5 (RR 10=1,06) que celui pour l’effet à court-terme <strong>de</strong>s PM 10 ((RR 10=1,006), l’impact <strong>de</strong> nombre décès prématurés évités équivalents est également plus important ; il varie au total pour <strong>les</strong> sept vil<strong>les</strong> analysées <strong>de</strong> 357 à 1911 décès en moyenne <strong>par</strong> an. L’impact en termes <strong>de</strong> gain d’espérance <strong>de</strong> vie à 30 ans peut atteindre jusqu’à 9 mois à Lyon <strong>dans</strong> le scénario avec un seuil journalier à 15 µg/m 3 . Tableau Tableau 8 : : Impact Impact à à long long-terme long terme terme sur sur <strong>la</strong> <strong>la</strong> mortalité mortalité <strong>de</strong> <strong>de</strong> scénarios scénarios <strong>de</strong> <strong>de</strong> diminution diminution <strong>de</strong>s <strong>de</strong>s niveaux niveaux moyens moyens <strong>de</strong> <strong>de</strong> PM PM2,5 2,5 <strong>dans</strong> <strong>dans</strong> sept sept vil<strong>les</strong> vil<strong>les</strong> françaises françaises 14 2,5 Ville Ville Seuil annue annuel annue (µg/m (µg/m3l (µg/m Nb. annuel moyen décès prématurés prématurés Bor<strong>de</strong>aux 10 181,9 6 15 49,6 1,6 20 0 0 Le Havre 10 80,2 6,2 15 19,9 1,5 20 0 0 Lyon 10 547,4 13,1 15 365,9 8,6 20 179 4,1 Paris 10 1598,2 6,5 15 496 2 20 0 0 Rouen 10 169,6 7,1 15 65,5 2,7 20 0 0 Strasbourg 10 148 7,5 15 64,4 3,2 20 0 0 Toulouse 10 138,9 4,7 15 14,7 0,5 20 0 0 Ensemble <strong>de</strong>s 7 vil<strong>les</strong> 10 2864,2 - 15 1076,0 - 20 179,0 - Gain Gain moyen moyen d'espérance d'espérance <strong>de</strong> <strong>de</strong> vie vie vie à à à 30 30 ans (mois)
- Page 1:
Pollution par les particules dans l
- Page 4 and 5:
Rapport validé par la Commission s
- Page 6 and 7:
BIBLIOGRAPHIE .....................
- Page 8 and 9:
Haut Conseil de la santé publique
- Page 10 and 11:
Haut Conseil de la santé publique
- Page 12 and 13:
Avec le concours de Christophe DECL
- Page 14 and 15:
plus de trois jours par an. Le seui
- Page 16 and 17:
Etat des lieux de la distribution d
- Page 18 and 19:
à Toulouse à 8,6 mois à Lyon. Ce
- Page 20 and 21:
Pour les seuils journaliers, l’OM
- Page 22 and 23:
A moyen terme, un effort devrait ê
- Page 24 and 25:
La communication pourra s’opérer
- Page 26 and 27:
Perspectives L’état des lieux de
- Page 28 and 29:
L’avis de l’Afsset du 20 mars 2
- Page 30 and 31:
• une actualisation des connaissa
- Page 32 and 33:
(EMD), de l'Institut national de l'
- Page 34 and 35:
On pourra enfin se reporter au site
- Page 36 and 37:
Figure 2 : Situation des sites de m
- Page 38 and 39:
Figure 3 : Spectre dimensionnel des
- Page 40 and 41:
Une première évolution s'est donc
- Page 42 and 43:
100 nm que le comptage est une mesu
- Page 44 and 45:
agglomération, le poids relatif de
- Page 46 and 47:
Lambrecht, 2009), la somme des émi
- Page 48 and 49:
2.2.2 Concentrations atmosphérique
- Page 50 and 51:
souvent limitée ou basée sur des
- Page 52 and 53:
paramètres tels que le mode de tra
- Page 54 and 55:
les protéines des fluides biologiq
- Page 56 and 57:
iologiques : c’est l’effet « c
- Page 58 and 59:
augmentation du nombre de cellules
- Page 60 and 61:
2.4.1 Effets sanitaires à court te
- Page 62 and 63:
Figure 9 : Mortalité toutes causes
- Page 64 and 65:
paramètres fonctionnels pulmonaire
- Page 66 and 67:
alors qu’il n’a pas été noté
- Page 68 and 69:
fréquence de symptômes respiratoi
- Page 70 and 71:
3. Mesures d’urgence lors des pic
- Page 72 and 73:
prévoit d’action coercitive visa
- Page 74 and 75:
Tableau 1 : Seuils d’information
- Page 76 and 77:
interrogées (64,3 %), plus de la m
- Page 78 and 79:
comprendra que l’un des enjeux de
- Page 80 and 81:
permet une diffusion en temps réel
- Page 82 and 83:
multiplier les messages à adresser
- Page 84 and 85:
5. Raisonnement suivi pour la déte
- Page 86 and 87:
Cette analyse porte sur les dépass
- Page 88 and 89:
A cet effet, l’approche de « l
- Page 90 and 91:
5.3.3 Choix d’un éventuel seuil
- Page 92 and 93:
6. Résultats 6.1 Distribution des
- Page 94 and 95:
30 25 20 15 10 5 0 Haut Conseil de
- Page 96 and 97:
Figure 13 : Moyennes annuelles de P
- Page 98 and 99:
Cette analyse confirme un fait trè
- Page 100 and 101:
Tableau 3 : Moyennes des moyennes a
- Page 102 and 103:
Moyenne annuelle 30,0 25,0 20,0 15,
- Page 104 and 105:
Tableau 5 : Moyennes annuelles des
- Page 106 and 107:
La figure suivante présente ces r
- Page 108 and 109:
Metz 21 14 14 14 11 11 6 Montbélia
- Page 110 and 111:
Une analyse plus détaillée centr
- Page 112 and 113:
6.3.2.2 Résultats pour les PM2,5 S
- Page 114 and 115:
La figure suivante présente ces r
- Page 116 and 117:
6.5 Choix des seuils d’informatio
- Page 118 and 119:
« équivalence d’impact » porte
- Page 120 and 121:
7. Préconisation sur les stratégi
- Page 122 and 123:
7.2 Procédures et circuits de l’
- Page 124 and 125:
considérée et les rappels sur les
- Page 126 and 127:
Les trois avantages majeurs de cett
- Page 128 and 129:
(par exemple 25 jours cumulés pour
- Page 130 and 131:
On veillera à toujours associer de
- Page 132 and 133:
Médias Les médias locaux (presse
- Page 134 and 135:
En conclusion, le HSCP recommande q
- Page 136 and 137:
8. Conclusions - Perspectives La de
- Page 138 and 139:
Haut Conseil de la santé publique
- Page 140 and 141:
• 17 mars 2011 Auditions : Benoî
- Page 142 and 143:
On ne dispose actuellement d’hist
- Page 144 and 145:
connaissance de la distribution dim
- Page 146 and 147:
Haut Conseil de la santé publique
- Page 148 and 149:
3.1 - Statistiques descriptives des
- Page 150 and 151:
3.3 - Pourcentage d’excès de ris
- Page 152 and 153:
3.5 - Association entre les concent
- Page 154 and 155:
Tableau 20 : Résumé des statistiq
- Page 156 and 157:
Annexe 4 - Effets sanitaires à cou
- Page 158 and 159:
« monitorés », 8 960 épisodes d
- Page 160 and 161: espectivement à une augmentation d
- Page 162 and 163: PM2,5 de 6,5 µg/m 3 était associ
- Page 164 and 165: Tableau 23 : récapitulatif des ét
- Page 166 and 167: Figure 22 : Odds-ratios de l’asso
- Page 168 and 169: Lorsqu’on considère l’ensemble
- Page 170 and 171: Tableau 26 : Association entre expo
- Page 172 and 173: AVC ischémiques et celles de la po
- Page 174 and 175: 28-140/m 3 ) était associée le jo
- Page 176 and 177: concentrations de PM10 et les nivea
- Page 178 and 179: Etats-Unis. La distribution des con
- Page 180 and 181: (Guo, Barnett et al. 2010) (Chen, P
- Page 182 and 183: significativement associée à un e
- Page 184 and 185: (Kan, Chen et al. 2010) (Ma, Chen e
- Page 186 and 187: particules 4.1.7 Rôle spécifique
- Page 188 and 189: les PM2,5 ; 0,027 (0,005) - 0,029 (
- Page 190 and 191: désert de Sahara à Athènes, avai
- Page 192 and 193: concernées par l’étude ; le ris
- Page 194 and 195: carotidienne (augmentation de 4,3 %
- Page 196 and 197: Durant les 7 années de période d
- Page 198 and 199: Impact mpact sur la mortalité de s
- Page 200 and 201: - les scénarios ont été proposé
- Page 202 and 203: 3.4.3. 3.4.3. 3.4.3. 3.4.3. Constru
- Page 204 and 205: - dans le cas des scénarios avec e
- Page 206 and 207: Tableau 4 : : Niveaux Niveaux journ
- Page 208 and 209: Tableau Tableau 6 : : Impact Impact
- Page 212 and 213: Le tableau 8 présente les résulta
- Page 214 and 215: [14] Larrieu S, Jusot JF, Blanchard
- Page 216 and 217: Barraza-Villarreal A et al. Element
- Page 218 and 219: Dennekamp M et al. Outdoor air poll
- Page 220 and 221: Hoffmann B et al. Residential expos
- Page 222 and 223: Li G et al. Does temperature enhanc
- Page 224 and 225: Ostro B et al. The effects of compo
- Page 226 and 227: Salvi SB. Acute inflammatory respon
- Page 228 and 229: Van den Hooven EH et al. Air pollut
- Page 230 and 231: GLOSSAIRE AASQA Association agréé
- Page 232 and 233: TABLE DES MATIERES SOMMAIRE .......
- Page 234 and 235: 6.3.1.1 Résultats pour les PM 10 .
- Page 236 and 237: Table des illustrations Figures FIG
- Page 238 and 239: Tableaux TABLEAU 1 : SEUILS D’INF
- Page 240 and 241: Haut Conseil de la santé publique