01.08.2013 Views

introduction analyse organisationnelle m2 - FOAD - Formations ...

introduction analyse organisationnelle m2 - FOAD - Formations ...

introduction analyse organisationnelle m2 - FOAD - Formations ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Lorsque les unités ont des activités distinctes, leur coordination exige la mise en place de<br />

liaisons. Pour cela, chaque unité doit être correctement intégrée dans la structure. Les<br />

modes d’intégration résultent des liens entre les unités qui doivent unir leurs efforts et leurs<br />

actions pour répondre aux demandes de l’environnement et aux objectifs fixés par<br />

l’organisation.<br />

Quels sont les moyens et procédures qui permettent de développer les liens latéraux entre<br />

les différentes unités :<br />

• un système formel puissant, les liens sont « institutionnalisés » ;<br />

• les postes de liaison, un membre de l’organisation a la mission d’assurer les contacts<br />

entre membres des différentes unités, passant outre la hiérarchie. Le succès de ce<br />

médiateur dépend de sa compétence, reconnue par les différentes unités qu’il doit<br />

relier. Il doit se situer à égale distance de chacun des unités, et ne doit pas être un<br />

spécialiste d’une unité particulière.<br />

• les groupes de projets sont constitués par des membres de l’organisation issus<br />

d’unités différentes rassemblés pour accomplir une tâche ou une activité particulière.<br />

Le groupe se dissout lorsque la tâche est accomplie (constitution ad hoc).<br />

• Le cadre intégrateur, c’est un homme de liaison à qui on a confié une autorité<br />

formelle.<br />

Dans la construction de la structure, notre progression nous a permis de voir la conception<br />

des postes, de la superstructure, d’envisager les liens qui unissent les unités de travail, pour<br />

en arriver au système de prise de décision de la structure.<br />

2-4 La conception du système de prise de<br />

décision<br />

Décider, c’est transformer une volonté en acte. C’est l’élément intermédiaire entre la pensée<br />

et l’action, le moment du passage à l’acte proprement dit.<br />

Quels systèmes peuvent permettre de décider et qui en recueille le pouvoir ?<br />

Selon H. Mintzberg, « la structure est centralisée quand tous les pouvoirs de décision se<br />

situent à un seul point dans l’organisation, à la limite dans les mains d’un seul individu ; nous<br />

dirons que la structure est décentralisée lorsque le pouvoir est dispersé entre de<br />

nombreuses personnes 30 . »<br />

Deux systèmes s’offrent donc à nous : centralisation ou décentralisation.<br />

2-4-1 La centralisation<br />

La centralisation est donc un système puissant et coordonnateur dans lequel la totalité des<br />

tâches administratives qui sont à gérer sur l’ensemble de l’organisation est réunie sous la<br />

compétence et le pouvoir du sommet stratégique. Celui-ci assure sa fonction par le canal<br />

d'une structure administrative unifiée et hiérarchisée.<br />

Le sommet stratégique revendique généralement la centralisation qui lui permet de<br />

conserver le contrôle sur les décisions.<br />

Pour autant, certains arguments peuvent pousser à la décentralisation. Matériellement, la<br />

centralisation est parfois impossible, notamment en cas d’éloignement ou face à des<br />

limitations cognitives… De fait, dans les cas cités, l’organisation décentralisée peut apporter<br />

30 In « Structure et dynamique des organisations », p. 173, 1994, les Editions d’Organisation.<br />

Cours IAO/IFSE Maxime Moreno sur proposition de Caroline Manville Maître de Conférence GRH, IAE - UT1- 38 /53

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!