,'THESE

- 74 -
2 0 ) Douze malades nous ont ete presentes avant toute intervention
therapeutique. Trois de ces malades dont 12 tumeur etait ulceree
avaient ete biopsiees par nous ; une avait ete biopsee en dehors de
l'H6pital 1e Dantec bien qua presentant une tumeur fermee et de carE\ctere
pseudo-inflammatoire (YJJ).
Four les neuf autres enfin, nous avons renonce au
contr61e anatomo-pathologique prealable, soit parce qu'il s'agissait
de tumeurs pseudo-inflammatoires (3 cas), soit parce qu'il s'agissait
d'une mammelle saignante avec adenopathies s&tellites traduisant indiscutablement
l'existence d'un epithelioma intra-canaliculaire
(2 cas) j soit enfin parce qu'il s'agissait de grosses tumeurs fermees
avec large diffusion lymphatique pour lesquelles eussent pu etre discutees
soit la biopsie exerese d'un ganglion (non toujours sans danger),
soit la biopsie par forage de la tumeur, actuellement impraticable a
D8kar faute de materiel adeque.t.
Nous tenons en effet pour condamnable toute biopsie
vraie, meme au bistouri electrique, d'une tumeur fermee du sein offrant
des caracteres cliniques indiscutables de malignite.
1e lot de 14 malades "vierges" qui ont ete presentees
au radiotherapiste pour traitement par les agents physiques se
reportent ainsi :
- 8 malades ont ete traitees par roentgentherapie
seule a doses elevees, soit par suite de contre-indications a la chirlITgie
classique d'exerese (presence d'adenopathies sus-claviculaires
ou controlaterales (3 cas) j localisation du sillon sous-mammaire
(2 cas), soit par suite du refus formel de la malade devant tout intervention
sanglante (2 cas), soit par suite d'apparition en cours