07.11.2014 Views

Etude comparative des performances de croissance de ... - BEEP

Etude comparative des performances de croissance de ... - BEEP

Etude comparative des performances de croissance de ... - BEEP

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

digestibilité <strong>de</strong> l’amidon et <strong><strong>de</strong>s</strong> protéines. Cela permet <strong>de</strong> mettre à la disposition<br />

<strong><strong>de</strong>s</strong> volailles l’énergie contenue dans ses graines.<br />

Le maïs a la valeur énergétique la plus élevée parmi les céréales du fait <strong>de</strong> sa<br />

teneur en matière grasse élevée (LARBIER et LECLERCQ, 1992). L’énergie<br />

métabolisable du maïs récolté au Sénégal est estimée à 3350 kcal/kg alors<br />

qu’elle est estimée à 3798 kcal /kg pour le maïs récolté en France (ANSELME,<br />

1987).<br />

Tableau VII : Composition chimique du maïs récolté au Sénégal<br />

(ANSELME, 1987)<br />

Composants Teneur (%)<br />

Matière sèche 86<br />

Protéines brutes 8,7<br />

Matières grasses 4<br />

Cellulose brute 2,7<br />

Lysine 0,25<br />

Méthionine 0,19<br />

Méthionine+cystine 0,35<br />

Phosphore assimilable 0,28<br />

Calcium 0,02<br />

2.1.1.1.2. Défauts<br />

Le maïs est pauvre en protéines et présente un profil en aci<strong><strong>de</strong>s</strong> aminés très<br />

déséquilibré qui ne permet pas un apport suffisant en azote d’origine protéique.<br />

18

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!