07.11.2014 Views

Etude comparative des performances de croissance de ... - BEEP

Etude comparative des performances de croissance de ... - BEEP

Etude comparative des performances de croissance de ... - BEEP

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

les poids <strong><strong>de</strong>s</strong> animaux <strong><strong>de</strong>s</strong> lots F2 (2108 g) et F3 (2146 g) ne diffèrent pas<br />

significativement (p>0,05) et sont <strong>de</strong> 7,6 % plus élevés que ceux <strong>de</strong> F1 (1948 g).<br />

2500<br />

2000<br />

Poids vifs (g)<br />

1500<br />

1000<br />

F1<br />

F2<br />

F3<br />

500<br />

0<br />

2 3 4 5 6<br />

Age (en semaines)<br />

Figure II : Evolution du poids moyen vif <strong><strong>de</strong>s</strong> poulets (g)<br />

Tableau XIII : Poids vifs (g) <strong><strong>de</strong>s</strong> animaux suivant les phases <strong>de</strong> l’élevage<br />

Poids (g)<br />

Démarrage (g)<br />

Croissance (g)<br />

Finition (g)<br />

Traitements Signification<br />

F1 F2 F3<br />

220a 251b 215a ***<br />

1014a 1145b 1108b ***<br />

1948a 2108b 2146b ***<br />

a, b : Les moyennes suivies <strong><strong>de</strong>s</strong> lettres différentes au sein d’une même ligne sont<br />

significativement différentes<br />

***: p

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!