Etude comparative des performances de croissance de ... - BEEP
Etude comparative des performances de croissance de ... - BEEP
Etude comparative des performances de croissance de ... - BEEP
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
les poids <strong><strong>de</strong>s</strong> animaux <strong><strong>de</strong>s</strong> lots F2 (2108 g) et F3 (2146 g) ne diffèrent pas<br />
significativement (p>0,05) et sont <strong>de</strong> 7,6 % plus élevés que ceux <strong>de</strong> F1 (1948 g).<br />
2500<br />
2000<br />
Poids vifs (g)<br />
1500<br />
1000<br />
F1<br />
F2<br />
F3<br />
500<br />
0<br />
2 3 4 5 6<br />
Age (en semaines)<br />
Figure II : Evolution du poids moyen vif <strong><strong>de</strong>s</strong> poulets (g)<br />
Tableau XIII : Poids vifs (g) <strong><strong>de</strong>s</strong> animaux suivant les phases <strong>de</strong> l’élevage<br />
Poids (g)<br />
Démarrage (g)<br />
Croissance (g)<br />
Finition (g)<br />
Traitements Signification<br />
F1 F2 F3<br />
220a 251b 215a ***<br />
1014a 1145b 1108b ***<br />
1948a 2108b 2146b ***<br />
a, b : Les moyennes suivies <strong><strong>de</strong>s</strong> lettres différentes au sein d’une même ligne sont<br />
significativement différentes<br />
***: p