Etude comparative des performances de croissance de ... - BEEP
Etude comparative des performances de croissance de ... - BEEP
Etude comparative des performances de croissance de ... - BEEP
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
améliore son GMQ <strong>de</strong> 10,5 % par rapport aux lots F1 et F2. Le lot F2 atteint le<br />
maximum <strong>de</strong> son GMQ à la 5 ième semaine (83 g), celui-ci diminue par la suite<br />
pour être <strong>de</strong> 10,5% inférieur à celui <strong>de</strong> F3 et non significativement différent <strong>de</strong><br />
F1 (p>0,05) en finition. Dans l’ensemble <strong>de</strong> l’essai, les animaux du lot F1 ont<br />
le GMQ le plus faible, ceux du lot F2 voient leur GMQ évoluer graduellement<br />
alors que ceux <strong>de</strong> F3 passent du GMQ le plus bas à celui le plus haut du<br />
bâtiment durant la 4 ième semaine (tableau XIV). Les GMQ moyens sont <strong>de</strong> 66 g<br />
pour le lot F1, 71 g pour le lot F2 et 74 g pour le lot F3. En accord avec INRA<br />
(2000), l’on peut faire durant la pério<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>croissance</strong> une corrélation entre le<br />
gain <strong>de</strong> poids et le taux protidique <strong>de</strong> l’aliment. Ce <strong>de</strong>rnier est plus important<br />
pour l’aliment à plus fort taux protéique et moins important pour l’aliment à<br />
faible taux protéique. L’inflexion généralisée <strong>de</strong> la vitesse <strong>de</strong> <strong>croissance</strong> à partir<br />
<strong>de</strong> la 5 ième semaine pourrait en faire l’âge optimum d’abattage au plan technicoéconomique.<br />
Gain moyen quotidien (g)<br />
100<br />
90<br />
80<br />
70<br />
60<br />
50<br />
40<br />
30<br />
20<br />
10<br />
0<br />
3 4 5 6<br />
Age (en semaines)<br />
F1<br />
F2<br />
F3<br />
Figure III: Evolution du gain moyen quotidien (GMQ)<br />
49