SANTE DES 14-20 ANS de la PROTECTION JUDICIAIRE ... - Inserm

Au total, les adolescents PJJ du secteur public constituent un « sous-échantillon » des jeunes pris en
charge par l’ensemble des services PJJ dont les principales caractéristiques sont d’être plus âgées, plus
masculins et plus délinquants que l’ensemble de la population PJJ. Le choix de cette population « PJJ,
secteur public » a été fait principalement pour les trois raisons suivantes :
1. Les échantillons dans le cadre de la PJJ sont difficiles à constituer. En effet, vu la durée variable
des mesures, la diversité des motifs de mise sous protection et l’éclatement des établissements
(332 établissements du secteur public, 1199 établissements du secteur associatif), il est très
difficile d’avoir des statistiques fiables sur la population prise en charge et donc de constituer un
échantillon représentatif de l’ensemble des jeunes PJJ. Le choix s’est donc porté sur un sousgroupe
plus restreint et plus homogène : le secteur public.
2. Les enquêtes dans le cadre de la PJJ sont difficiles à mettre en place. En effet, prévoir des
procédures homogènes pour obtenir l’adhésion à l’enquête (du jeune, celui de ses parents et de ses
responsables éducatifs) et pour faire passer l’enquête (lieu, moment et conditions de la passation)
est rendu complexe à cause des modalités de fonctionnement différentes d’un établissement à un
autre. D’où le choix de se concentrer sur les établissements du secteur public, moins nombreux et
plus faciles à contacter, à informer et à convaincre.
3. Les adolescents PJJ secteur public représentent 54% des adolescents pris en charge. En effet, si
le secteur habilité est important, il l’est surtout pour les plus jeunes (93% des moins de 13 ans sont
dans le secteur associatif), moins pour les adolescents (44% des 13-20 ans sont dans le secteur
associatif). Ainsi, parmi le groupe cible qui nous intéresse, les 13-20 ans, le secteur public est le
plus concerné.
L’enquête actuelle ne concerne que les jeunes de 14-21 ans pris en charge par les services du secteur
public de la Protection Judiciaire de la Jeunesse en France métropolitaine, hors mesures d’investigations
et hors quartiers mineurs du milieu pénitentiaire. Reste qu’il faudra, dans l’avenir, inclure un échantillon
d’adolescents du secteur associatif. En effet, si on fait a priori l’hypothèse que les adolescents du secteur
associatif (nombreux et plus souvent pris en charge au titre de l’enfance en danger) ont moins de troubles
et conduites à risque, reste à le démontrer et à mesurer l’écart entre ces groupes d’adolescents.
14:09 10/10/2005 10