26.11.2014 Views

SANTE DES 14-20 ANS de la PROTECTION JUDICIAIRE ... - Inserm

SANTE DES 14-20 ANS de la PROTECTION JUDICIAIRE ... - Inserm

SANTE DES 14-20 ANS de la PROTECTION JUDICIAIRE ... - Inserm

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

- Dans <strong>20</strong>% <strong>de</strong>s cas (<strong>de</strong> 6% à 81% selon les départements), l’enquête a été impossible : soit parce<br />

que les jeunes étaient incarcérés, soit parce qu’ils étaient injoignables (adresse erronée, SDF), soit<br />

parce qu’ils étaient pris en charge dans un autre département ;<br />

- 6% <strong>de</strong>s jeunes (<strong>de</strong> 0% à 16% selon les départements) ont refusé <strong>de</strong> participer à l’enquête ;<br />

- 47% <strong>de</strong>s jeunes (<strong>de</strong> 2% à 72% selon les départements) n’ont pas donné suite à <strong>la</strong> convocation<br />

et/ou aucun renseignement n’a été spécifié sur <strong>la</strong> fiche <strong>de</strong> suivi ;<br />

- <strong>20</strong>% (<strong>de</strong> 5% à 65% selon les départements) ont répondu au questionnaire.<br />

Ainsi, 1 357 jeunes ont répondu au questionnaire. Après codage <strong>de</strong>s questionnaires, il s’avère que<br />

54 répondants ont dû être exclus (soit 4%) : 5 questionnaires ne correspondant pas à <strong>la</strong> tranche d’âge<br />

définie pour l’enquête (car l’âge rapporté par les services était souvent l’âge d’entrée dans <strong>la</strong> mesure et<br />

non l’âge actuel du jeune), 41 avaient au moins 60% <strong>de</strong>s questions sans réponse et 8 présentaient un taux<br />

élevé d’incohérences. Ce taux d’exclusion a posteriori est proche <strong>de</strong> celui retrouvé en popu<strong>la</strong>tion sco<strong>la</strong>ire<br />

et plus faible qu’en 1997 (6.3%).<br />

On note <strong>de</strong>s différences départementales très marquées aussi bien sur le taux <strong>de</strong> participation,<br />

globalement faible que sur les pourcentages <strong>de</strong> refus <strong>de</strong>s parents ou <strong>de</strong>s jeunes ou sur celui <strong>de</strong>s<br />

impossibilités. D’autre part, 47% <strong>de</strong>s adolescents n’ont pas répondu à <strong>la</strong> convocation sans motif connu<br />

<strong>de</strong>s services.<br />

Les pourcentages <strong>de</strong> refus <strong>de</strong>s jeunes comme ceux <strong>de</strong>s parents sont nettement plus élevés qu’en<br />

popu<strong>la</strong>tion générale (6% et 8% versus 1%) mais re<strong>la</strong>tivement proche <strong>de</strong> ceux obtenus en 1997 sur cette<br />

même popu<strong>la</strong>tion.<br />

Si l’on s’intéresse uniquement au taux <strong>de</strong> réponse <strong>de</strong>s jeunes qui étaient convocables, soit, ceux<br />

pour lesquels aucun refus ni aucune impossibilité n’étaient répertoriés, le taux passe <strong>de</strong> <strong>20</strong>% à 30% avec<br />

une forte variabilité par département (8% à 87%) induite par un biais <strong>de</strong> codage <strong>de</strong>s non réponses.<br />

Quant aux répondants (N=1 357), on les a comparé à ceux qui n’ont pas participé (« les non<br />

répondants », N=5 352), toujours à partir <strong>de</strong>s informations transmis par les services dans <strong>la</strong> « fiche <strong>de</strong><br />

suivi » : On note ainsi<br />

<br />

<br />

Les filles, bien que très minoritaires dans l’échantillon initial (12.6%), sont en proportion plus<br />

nombreuses parmi les répondants (17.1% versus 11.5%, p

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!