Consultez la thèse - L'Union Régionale des Professionnels de santé ...
Consultez la thèse - L'Union Régionale des Professionnels de santé ...
Consultez la thèse - L'Union Régionale des Professionnels de santé ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Phase 2<br />
140<br />
120<br />
100<br />
80<br />
60<br />
61<br />
Nb <strong>de</strong> pères<br />
Nb <strong>de</strong> mères<br />
40<br />
20<br />
0<br />
8<br />
9<br />
Avant<br />
61<br />
Après<br />
Figure 27 : Immunisation <strong><strong>de</strong>s</strong> parents avant et après<br />
l’intervention phase 2<br />
La fréquence <strong>de</strong> l’immunisation <strong><strong>de</strong>s</strong> parents en fin d’intervention est meilleure en phase 2,<br />
avec 64% <strong><strong>de</strong>s</strong> parents vaccinés, qu’en phase 1 avec 53% (Figures 28, 29, 30). Cette<br />
différence est significative, p=0,03. L’intervention « proposition <strong>de</strong> vaccination en maternité<br />
ou à <strong>la</strong> sortie <strong>de</strong> maternité » semble donc, à 6 semaines, plus efficace que l’intervention<br />
« proposition <strong>de</strong> vaccination à <strong>la</strong> sortie <strong>de</strong> maternité ». On rappelle que <strong>la</strong> fréquence <strong><strong>de</strong>s</strong><br />
parents immunisés en début d’étu<strong>de</strong> n’était pas significativement différente dans les <strong>de</strong>ux<br />
groupes : 8% en phase 1 et 9% en phase 2.<br />
60%<br />
55%<br />
50%<br />
40%<br />
30%<br />
45%<br />
41%<br />
33%<br />
Phase 1<br />
Phase 2<br />
20%<br />
10%<br />
14%<br />
12%<br />
0%<br />
Oui Non Non applicable<br />
Figure 28 : Comparaison <strong>de</strong> l’efficacité <strong>de</strong> <strong>la</strong> stratégie <strong>de</strong> vaccination<br />
anticoquelucheuse à <strong>la</strong> fin <strong><strong>de</strong>s</strong> phases 1 et 2<br />
Page 46 sur 84