10.07.2015 Views

Montrond-les-Bains (Loire), Le Château L ... - Archeodunum SA

Montrond-les-Bains (Loire), Le Château L ... - Archeodunum SA

Montrond-les-Bains (Loire), Le Château L ... - Archeodunum SA

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

1. <strong>Le</strong> site et l’intervention archéologiqueconserver l’enregistrement déjà effectué dans <strong>les</strong> autres parties du site sans risqued’attribuer deux fois le même numéro.L’ensemble de la documentation graphique a été relevée en plans et en coupesà l’échelle 1/20 e [Planche III]. Pour l’édition, <strong>les</strong> minutes de terrain 48 ont été numérisées,puis redessinées et normalisées au moyen du logiciel Adobe Illustrator ; ilssont présentés à l’échelle 1/20 e ou 1/50 e pour <strong>les</strong> coupes, plans de détail et relevésd’élévations et à l’échelle 1/200 e ou 1/400 e pour <strong>les</strong> plans d’ensemble. <strong>Le</strong> levé topographiquea été réalisé par François Meylan au moyen d’un tachéomètre et recalésur le plan de masse dressé par le cabinet de géomètres C. Toinon – C. Pigeon. Ladocumentation photographique a été réalisée conjointement sur film diapositive 49 àpartir d’un appareil photo reflex 24x36 Nikon F65 et sur support numérique 50 à partird’un appareil photo reflex numérique Nikon D70 de résolution 7 Mpixel.1.4.3 Études et analyses48L’inventaire descriptif des minutesde terrain est donné en Annexe 7.49L’inventaire des diapositives estdonné en Annexe 5.50L’inventaire des photographiesnumériques est donné en Annexe 6.51Pour le détail de l’inventaire dumobilier céramique, voir Étude dumobilier et Annexe 9.52Céramologue, docteur del’E.H.E.S.S. en archéologie médiévale.La recherche documentaire, l’étude archivistique et la synthèse historique ont étéréalisés par Christophe Mathevot, spécialiste des châteaux médiévaux du Forez.<strong>Le</strong> mobilier archéologique recueilli sur le terrain, qui a fait l’objet d’un tri préliminaireau moment de la fouille et d’un conditionnement classique par unité stratigraphiqueet type de matériau, a été lavé, trié et conditionné en laboratoire avantd’être inventorié et étudié par <strong>les</strong> différents spécialistes concernés. Il a ensuite faitl’objet d’un dernier conditionnement après étude pour conservation et stockage parle Service Régional de l’Archéologie 51 .<strong>Le</strong> mobilier céramique a été étudié par Stéphane Guyot 52 et <strong>les</strong> résultats de l’étudesont intégrés au présent rapport. <strong>Le</strong> mode de fouille n’a permis qu’un simpleéchantillonnage des ossements de faune, pourtant nombreux dans <strong>les</strong> différentescouches identifiées. <strong>Le</strong>s modalités de l’intervention n’ont toutefois pas autorisé unefouille fine des couches d’occupation et des remblais ; du fait de la faible quantitéd’ossements recueillis, le lot ne nous a pas semblé suffisamment important et caractéristiquepour envisager une analyse archéozoologique. Quelques rares élémentsmétalliques ont en outre été recueillis et sont inventoriés dans le présent rapport.Des prélèvements systématiques de mortier ont été réalisés sur <strong>les</strong> maçonneriesmises au jour ; ils ont fait l’objet d’une analyse macroscopique afin de préciser la naturedes mortiers utilisés. La chronologie relative des maçonneries mises au jour est toutefoissuffisamment claire pour que nous n’ayons pas eu recours à une analyse comparativedes mortiers en laboratoire, opération onéreuse et inutile dans ce cas, d’autant plusque l’apport informatif en terme de chronologie absolue est inexistant.Enfin, des prélèvements de charbons ont été réalisés dans <strong>les</strong> différentes coucheset dans <strong>les</strong> mortiers en vue d’éventuel<strong>les</strong> datations par radiocarbone. <strong>Le</strong>s datationstardives fournies par le mobilier et la relative clarté des données chronologiquesobtenues par l’analyse conjointe de la stratigraphie et du mobilier nous ont enclinsà renoncer aux datations par radiocarbone. En effet, si la précision des datation 14 Cévolue, elle reste peu efficace pour <strong>les</strong> périodes du bas Moyen Âge et de l’Époquemoderne. <strong>Le</strong>s faib<strong>les</strong> quantités de charbons recueillies contraignaient d’autre part àdes datations par accélérateur de particu<strong>les</strong>, dont <strong>les</strong> délais sont de l’ordre de dix àdouze mois ; <strong>les</strong> résultats n’auraient donc pas pu être intégrés au présent rapport.La reprise des données ponctuel<strong>les</strong> de chaque sondage ou de chaque structure paraissantplus fastidieuse qu’utile, nous présenterons dans le corps du texte <strong>les</strong> résultatsde l’étude sous forme synthétique et renverrons le lecteur aux inventaires techniques,plans, coupes, diagrammes stratigraphiques pour <strong>les</strong> détails de l’analyse.47

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!