10.07.2015 Views

Montrond-les-Bains (Loire), Le Château L ... - Archeodunum SA

Montrond-les-Bains (Loire), Le Château L ... - Archeodunum SA

Montrond-les-Bains (Loire), Le Château L ... - Archeodunum SA

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

2. La tour-porte et la courtine de la basse courlors des restaurations précédentes, ce qui limite considérablement <strong>les</strong> possibilitésd’observation. Son parement interne, côté nord, est moins remanié, mais il ne peutpas être observé sur toute sa hauteur du fait des remblais présents dans la basse cour.Cette zone du site était jusque dans <strong>les</strong> années 1970 remblayée au même niveau quele reste de la basse cour ; <strong>les</strong> travaux de dégagement de l’armée ont créé un talus àenviron trois mètres de la courtine et partiellement dégagé son parement sur une hauteurde 4,22 m au maximum, à partir de la cote 358,50 m. Seule la partie immédiatementattenante à la Tour 2.1 a été analysée dans le détail (M 201) [Planche XVIII].<strong>Le</strong> parement interne [Fig. 62] montre sur <strong>les</strong> trois-quarts inférieurs de l’élévationune construction peu soignée : un appareil irrégulier de blocs de basalte bruts ouéquarris et de galets très grossièrement assisés liés d’un mortier beige de chaux etsable de rivière mal lavé (US 2077). <strong>Le</strong>s blocs et <strong>les</strong> galets utilisés sont de petit gabarit,variant de 3 cm par 10 cm à 12 cm par 23 cm pour <strong>les</strong> plus gros. La maçonnerieobservable est homogène sur toute sa hauteur et ne montre pas de traces de reprise,mis à part dans sa partie haute où <strong>les</strong> restaurations des dernières années ont conduitau rehaussement partiel du mur en galets et blocs de basalte liés au ciment (US 2076).À son extrémité ouest, le mur M 201 est appuyé contre le mur oriental de la Tour 2.1(M 202) et ne présente sur la partie visible aucun chaînage avec cette dernière ; il luiest donc postérieur.Deux séries de trous de boulins traversants sont identifiab<strong>les</strong> sur la hauteur dumur : ils sont organisés en deux rangées horizonta<strong>les</strong> séparées par une hauteur de1,20 m ; <strong>les</strong> trous sont espacés en moyenne de 2,40 à 2,80 m en largeur. Si ces boulinsont servi sans aucun doute à la construction de la courtine, nous ne pouvons exclurequ’ils aient été utilisés en partie pour installer un chemin de ronde en bois en couronnementde la maçonnerie.Sur le parement externe de la courtine, la maçonnerie apparaît moins homogène[Planche XVII]. On retrouve là aussi un parement homogène sur sa partie haute, identiqueau parement interne au point de vue de son mode de construction (US 2082) ; <strong>les</strong>trous de boulins des échafaudages sont là aussi bien identifiab<strong>les</strong>. La crête du mura été rehaussée lors des restaurations de la seconde moitié du XX e siècle (US 2081).En revanche, on peut plus ponctuellement observer en partie basse une maçonneriede nature différente, presque exclusivement constituée de blocs de basalte bruts ougrossièrement équarris, formant par endroits un léger ressaut par rapport au reste del’élévation. Ces portions de murs (US 2213, 2214), dont le plan est repris par celuide la courtine actuelle, semblent témoigner d’un premier état de la courtine qui peutêtre mis en relation avec la construction de la tour-porte. La liaison entre ces portionsde murs et la tour n’a toutefois pu être analysée en l’absence de sondage jusqu’àla fondation du mur dans ce secteur. Trois bouchages grossiers en galets et ciment(US 2217, 2218, 2219) liés aux restaurations ont en outre été pratiqués à la base de lacourtine, là où <strong>les</strong> cartes posta<strong>les</strong> anciennes montrent des portions de maçonnerieseffondrées [Fig. 6].Enfin, une partie de la courtine semble avoir été reconstruite tardivement, à la finde l’époque moderne (US 2216) : constituée de galets et blocs de basalte non assisésliés d’un mortier beige-jaune, la construction est très sommaire et semble avoir étébâtie en toute hâte.Deux meurtrières (MEU 208 et MEU 209) bien conservées ont été aménagées dansle mur M 201 à l’est de la Tour 2.1 en même temps que la construction du mur etsont bien insérées à la partie supérieure du parement (US 2077 et 2082). <strong>Le</strong>s piédroitset <strong>les</strong> arcs surbaissés qui <strong>les</strong> couvrent sont construits en granit en majorité [Fig. 63].L’ébrasement interne est large de 1,56 m et leur hauteur atteint 1,50 m à l’ouverture.<strong>Le</strong>s fentes de tir, mesurant en moyenne 1,00 m de hauteur pour 7 cm de largeur,sont simplement vertica<strong>les</strong> et dénuées d’orifice permettant le tir à la couleuvrine.57

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!