Montrond-les-Bains (Loire), Le Château L ... - Archeodunum SA

Montrond-les-Bains (F-42) – Le Château3.1.2 Les autres bâtiments (ESP 2.6 et 2.7)74Pour le mur M 238, US 2112 sur leparement ouest ; pour le mur M 239,US 2126 sur le parement oriental,US 2127 sur le parement occidental.Les maçonneries sont araséesdans leur premier état autour de lacote 358,80 m.En direction du nord-ouest, des indices de la présence de constructions contemporaines dubâtiment 2.4 ont pu être recueillis. Néanmoins, le rehaussement du fond de fouille au nordouestdu mur M 247, lié à la pente à créer pour la rampe d’accès, n’a pas permis d’explorerla totalité de la stratigraphie dans l’emprise du Sondage 6 [Planches IV, XIV et XV].Deux maçonneries (M 238 et M 239) ont montré un premier état de construction trèssimilaire aux murs du bâtiment 2.4 [Fig. 72, 73 et 74]. Leurs fondations n’ont pas été observées,mais les élévations montrent des parties basses essentiellement constituées de blocsde basalte bruts ou éclatés liés d’un mortier beige-jaune très débordant 74 . En outre, il n’apas été possible de déterminer si le mur de façade du bâtiment 2.4 (M 219) se poursuivaiten direction du nord-ouest, son emplacement potentiel se trouvant en dehors de l’emprisede la fouille.Deux autres espaces bâtis au moins semblent néanmoins se développer au nord-ouestdu bâtiment 2.4, en appui contre la courtine M 228. En premier lieu, un petit bâtimenttrapézoïdal (ESP 2.6), large de 1,40 m au nord et de 2,60 m au sud, délimité au sud-est parle mur M 247 et au nord-ouest par le mur M 238. En second lieu, un bâtiment un peu plusvaste (ESP 2.7), large de 4,05 m, délimité au sud-est par le mur M 238 et au nord-ouest parle mur M 239 [Fig. 75].Si l’on accepte l’hypothèse de la continuité du mur de façade M 219 sur l’emprise desbâtiments 2.6 et 2.7, on peut restituer une surface au sol d’environ 8 m² pour le bâtiment2.6 et d’environ 16 m² pour le bâtiment 2.7.Si nous n’avons pu déterminer les niveaux de circulation du bâtiment 2.6, deux solssuccessifs ont été identifiés pour le bâtiment 2.7 [Fig. 76]. Le premier (SOL 237), à lacote 358,22 m, est constitué de galets noyés dans une couche de terre argileuse mêlée demortier ; il n’a pas été possible de déterminer s’il s’agissait d’un simple sol de travail ouau contraire d’un premier état du bâtiment. Un remblai de nivellement est apporté par lasuite et le sol du bâtiment 2.7 (SOL 236) est alors un hérisson de galets liés de terre argileuse(US 2116), dont la surface se trouve autour de la cote 358,46 m. Il est couvert d’unecouche d’occupation (US 2114) qui contient des fragments de céramique, datables entre leXIII e siècle et la première moitié du XVI e siècle ; cette datation reste très large du fait de lalongue période de fabrication de ces types de poteries, mais fournit un terminus post quemnon pour la construction de ce sol à la première moitié du XVI e siècle, cohérente avec ladatation proposée pour le bâtiment 2.4. Ce niveau de sol est légèrement plus haut que celuidu bâtiment voisin, mais on peut fort bien imaginer la présence d’un plan incliné le long dela façade de ces bâtiments, qui permette d’accéder à la cour haute.Ces observations très succinctes ne nous permettent pas d’aborder la question de l’interprétationdes fonctions de ces espaces.3.2 Reconstructions et remaniements des bâtiments adossésà la courtine ouest (L.D.)Les bâtiments situés contre la courtine à l’ouest de la tour-porte sont entièrementremaniés au XVII e siècle ou dans la première moitié du XVIII e siècle.3.2.1 Le bâtiment 2.5 [Planches IV, XXI et XXII]Le bâtiment 2.4 est remplacé après sa démolition complète par une nouvelle constructionun peu plus vaste (ESP 2.5), dont l’emprise recouvre celle des bâtiments 2.4 et2.6.62