10.07.2015 Views

Montrond-les-Bains (Loire), Le Château L ... - Archeodunum SA

Montrond-les-Bains (Loire), Le Château L ... - Archeodunum SA

Montrond-les-Bains (Loire), Le Château L ... - Archeodunum SA

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

3. La basse cour : circulations et espaces utilitaires<strong>Le</strong> mur de façade (M 218) est décalé de 1,20 m vers le nord par rapport à lafaçade du bâtiment 2.4. Il vient s’appuyer contre le parement nord de la tour 2.1, àson angle nord-ouest [Fig. 77]. La maçonnerie, large de 0,60 m, a été suivie sur unelongueur de 6,40 m. Elle est constituée pour l’essentiel de galets, de quelques blocsde basalte et de briques noyés dans un abondant mortier de chaux blanc, très dur etcompact.<strong>Le</strong> bâtiment semble se prolonger en direction de l’ouest jusqu’à l’emplacementdu mur M 238, qui formait dans le précédent état l’extrémité nord-ouest du bâtiment2.6. La partie haute de ce mur (US 2121) a été reconstruite, probablement en mêmetemps que le mur de façade : elle montre une construction majoritairement composéede galets liés d’un mortier blanc compact et très débordant [Fig. 72].À l’extrémité nord-ouest de la façade, malgré sa position en limite de la zone defouille, il a été possible d’identifier sur l’arase du mur une interruption nette de lamaçonnerie : il s’agit très probablement de la position de la porte d’entrée du bâtiment.Sa largeur peut être restituée à environ 1,50 m. À proximité de l’angle nord-estdu bâtiment, une auge en granit complète a été découverte [Fig. 78 et 79] ; si elle avaitlégèrement bougé de sa position initiale, contre le parement nord du mur M 218,cette auge semblait bien en place comme en témoignent <strong>les</strong> pierres de calage découvertesà son extrémité orientale et destinées à la maintenir horizontale [Fig. 80].Quant au niveau de sol du bâtiment, il a été identifié à la surface des remblais quiviennent sceller la démolition du bâtiment 2.4 (US 2122) : une fine couche de terreargileuse de couleur marron mêlée d’éclats de mortier (US 2169) forme ce niveau desol à la cote 358,98 m – 359,02 m.Cette reconstruction intervient dans le courant du XVII e siècle ou dans la premièremoitié du XVIII e siècle, au regard du mobilier céramique contenu dans <strong>les</strong> remblaisscellant la démolition du bâtiment 2.4 (US 2023). <strong>Le</strong> mobilier céramique permet enoutre de déterminer la période de démolition du bâtiment, qui intervient dès le XVIII esiècle : <strong>les</strong> maçonneries sont arasées 75 et recouvertes par un épais remblai (US 2144)de terre marron-brune comportant des matériaux de construction en grand nombre(galets, fragments de mortier, tui<strong>les</strong> canal) et des fragments de faïence.75M 218 est arasé autour de la cote359,39 m ; M 247 autour des cotes359,30 – 359,40 m.3.2.2 <strong>Le</strong>s bâtiments 2.7 et 2.8 [Planches XXIV et XXV]Au nord-ouest du bâtiment 2.5, le bâtiment 2.7 a subi également une reconstructionqui a conservé <strong>les</strong> principaux dispositifs architecturaux, en particulier son plan et sonniveau de sol (SOL 236). <strong>Le</strong> mur sud-est (M 238), commun avec le bâtiment 2.5, aété rebâti dans sa partie haute, comme nous l’avons vu. Au nord-ouest, c’est égalementle cas du mur M 239 avec le même principe de construction : une maçonnerieen galets mêlés de quelques blocs de basalte, probablement remployés du premierétat de construction, liés d’un mortier de chaux blanc très débordant (US 2124 et2125) [Fig. 73 et 74].Enfin, le bâtiment 2.7 est jouxté au nord-ouest par une autre construction(ESP 2.8) [Fig. 81 et 82]. Elle est délimitée au sud-est par le mur M 239, communavec le bâtiment 2.7, et au nord-ouest par le mur M 240, qui s’appuie contre lacourtine M 228. La façade du bâtiment est en dehors de l’emprise de la fouille,mais on peut restituer ses dimensions internes à 4,40 m dans le sens nord-ouest/sud-est et à au moins 2,80 m dans le sens sud-ouest/nord-est. Pour le mur M 240,un seul état de construction a pu être identifié de façon formelle, contrairementaux murs M 238 et 239. Il est construit en galets pour l’essentiel et lié d’un mortierde chaux blanc très débordant et compact (US 2129 et 2130). <strong>Le</strong> niveau du sol,en terre et galets, semble pouvoir être identifié à la surface de la couche US 2136,à la cote 358,48 m.63

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!