Montrond-les-Bains (Loire), Le Château L ... - Archeodunum SA

3. La basse cour : circulations et espaces utilitaires3.4.3 Les autres aménagements repérésD’autres structures ont été observées dans la poursuite du sondage, partie destinéeà accueillir les tranchées de canalisation [Planche XXVIII]. Ce prolongement estconstitué d’une tranchée d’environ 0,50 m de largeur, elle est creusée sur une profondeurde 0,80 m à 0,90 m. Elle entame en partie nord, au contact de l’angle sud-estde la tour carrée, le terrain géologique marneux.Deux entités ont été repérées dans la partie nord de cette tranchée. L’US 2166s’illustre par un creusement du substrat marneux. A environ 7,40 m de la tour carréeen direction du sud, le substrat qui affleure à une altitude comprise entre 362,20 met 362,40 m semble avoir subi des terrassements liés aux aménagements de la bassecour.Lors d’un premier creusement, la marne chute de 30 cm pour dégager uneterrasse plane d’environ 60 cm de large. Cette plate forme artificielle comporte uneconstruction de mur (MUR 235) sur laquelle nous reviendrons. Le terrain marneuxrechute ensuite d’environ 60 cm ; cette deuxième dépression peut être naturelle, lesubstrat présentant une forte pente du sommet de la butte à l’ouverture de la portesud de l’enceinte (Tour 2.1). Cette dernière remarque n’exclut pas la reprise et l’aplanissementdes irrégularités afin d’aménager des terrasses et d’installer les différentesmaçonneries.Le MUR 235 89 a été installé sur la petite plate forme de 60 cm de large aménagée à lacôte 361,97 m. Cette maçonnerie, observée en coupe uniquement, est constituée de petitsblocs de basalte non équarris d’un module moyen de 12 x 10 cm. Une seule assise de 12cm de hauteur est visible, l’ensemble est lié au mortier de couleur blanche.89Ce mur est constitué des US 2107et 2110. Son arase est située à lacôte 362 m.La faible ouverture de la tranchée n’a pas permis une vision d’ensemble desaménagements situés au nord du sondage 4. La conservation très lacunaire des élémentscomme le MUR 235 ne laisse pas espérer une vision plus complète. La faiblestratification de la zone, probablement due à un affleurement élevé et un pendageimportant du substrat, entraînant des colluvionnements, ne permet pas de recalerchronologiquement cette maçonnerie. Du point de vue de la facture, cette élévationest reliée au mortier blanc, qui s’apparente plus à la deuxième phase de constructiondu sondage 4 qu’à la première. On peut alors tenter de le rapprocher chronologiquementde cette deuxième étape d’aménagement, ou encore des élévations en mortierqui ont été observées dans les sondages 3 et 6, les MUR 240, 239, 238 et 218. Cetaménagement peut s’apparenter à un mur de la terrasse supérieure de la basse-cour,clôturant l’espace. Il peut aussi être lié à l’aménagement d’un système de circulationdesservant les aménagements de la basse-cour ou lié à l’accès à l’enceinte interne.Le terrassement du substrat ne peut-être daté avec précision. Dans ce cas, il semblecorrespondre à l’aménagement du muret.Ces structures voient leur destruction scellée par l’US 2013, remblai supérieur dedestruction observé aussi dans la tranchée élargie du sondage 4.3.4.4 Abandon et utilisation actuelle de l’espaceLes dernières structures observées correspondent aux travaux récents effectués dansla basse-cour. Deux tranchées ont été identifiées dans la partie nord de la tranchée,proches de l’angle sud-est de la tour carrée (TRN 233 et TRN 234). Elle correspondentà des aménagements destinés à faire passer l’alimentation électrique du château.Elles sont creusées en grande partie dans le substrat marneux et comblées par descouches contenant des matériaux de construction d’époque contemporaine.69