118O caso Lúcio: um olhar recobre a falta do OutroMaria Helena MartinhoEm «Resposta a uma pergunta <strong>de</strong> Marcel Ritter» (1975), Lacan distingue dois tipos <strong>de</strong> real – oreal verificado no Urverdrängt («o recalcado primordial»), aquele que «não po<strong>de</strong> ser dito», e o realpulsional («pulsão ligada aos orifícios corporais») – e observa que os elementos não recalcados queestão no inconsciente <strong>de</strong>svelam um furo no simbólico, o inconsciente real, que aponta para umaimpossibilida<strong>de</strong>, algo que não cessa <strong>de</strong> não se escrever.Esse texto se propõe a apresentar um caso clínico <strong>de</strong> perversão 1 que vem interrogar: o queseria esse furo no simbólico no que tange à perversão? A perversão seria uma resposta do realpulsional ao impossível da relação sexual? O caso clínico preten<strong>de</strong> ilustrar que o gozo advindo doreal pulsional (dos orifícios corporais) é obtido pelo fetiche. Há em Lúcio algo do real pulsional queinsiste que está no lugar da causa <strong>de</strong> gozo. No par pulsional voyeurismo-exibicionismo, a pulsãoparcial implicada é o olhar. A pulsão é sempre parcial, acéfala, sem sujeito, mas com a entrada doOutro como parceiro, quando o circuito pulsional se fecha, no terceiro tempo, Lúcio se coloca emuma posição específica na sua relação com o Outro, ele se coloca no lugar <strong>de</strong> objeto a (olhar), comoinstrumento do gozo do Outro; ele extrai do olhar dos parceiros o gozo do olhar para o qual ele seexibe.Aos quarenta anos <strong>de</strong> ida<strong>de</strong>, Lúcio procurou análise alegando que a sua vida sempre foi um«inferno». Dos <strong>de</strong>zessete aos vinte e cinco anos <strong>de</strong> ida<strong>de</strong> ele se submeteu a vários tipos <strong>de</strong>psicoterapias. Os psiquiatras que o assistiram, em variados momentos <strong>de</strong> sua vida, lhe atribuíramdiferentes diagnósticos. Lúcio já foi consi<strong>de</strong>rado «esquizofrênico», «bipolar» e «bo<strong>de</strong>rline».Contudo, o paciente não titubeava diante da multiplicida<strong>de</strong> <strong>de</strong> diagnósticos. Na primeira entrevistacom a analista ele expressou a convicção <strong>de</strong> ser «um bipolar». Quando Lúcio <strong>de</strong>screve o que é serum «bipolar» ele revela <strong>de</strong> forma impressionante o que já havia sido <strong>de</strong>scoberto por Freud emrelação à divisão do eu e à perversão. Lúcio ilustra o conflito existente entre a exigência pulsional eo rechaço da realida<strong>de</strong>. Ele próprio enuncia que há no seu eu uma «polarida<strong>de</strong>»: «eu sou umapessoa dividida em duas», «não sou nem uma coisa nem outra», «fico no meio, ora <strong>de</strong> um jeito, ora<strong>de</strong> outro». Lúcio relata a maneira como ele respon<strong>de</strong> ao conflito, passando <strong>de</strong> um pólo ao outroentre o reconhecimento e o <strong>de</strong>smentido da castração: fico entre «a beleza e a feiúra, a felicida<strong>de</strong> e amiséria, a tristeza e a alegria, passo <strong>de</strong> um pólo ao outro em frações <strong>de</strong> segundos, basta piscar osolhos para ver as coisas sob outro ângulo, sem disfarçar». Tal qual Jean Genet, Lúcio vai do <strong>de</strong>jetoao i<strong>de</strong>al como se passasse <strong>de</strong> uma face à outra <strong>de</strong> uma banda <strong>de</strong> Moebius. Contudo, ele não possuios mesmos recursos da arte. Genet recorre às máscaras, aos semblantes, que a sua escrita lheproporciona, numa tentativa <strong>de</strong> vencer a falta pelo gozo. Entretanto, Lúcio, ao contrário, utiliza-se<strong>de</strong> outro recurso, certamente muito menos inteligente, ele procura fazer cair as máscaras, natentativa <strong>de</strong> <strong>de</strong>svelar o gozo do Outro. Alguns atos <strong>de</strong> Lúcio retratam o seu <strong>de</strong>sejo <strong>de</strong> <strong>de</strong>smacararalgo camuflado na sexualida<strong>de</strong> dos heterossexuais. Ele diz: «quero provar que os heterossexuaistêm um segredo, um <strong>de</strong>sejo sexual enrustido pelo mesmo sexo, que eles próprios <strong>de</strong>sconhecem».Certa vez ele encontrou um heterossexual cubano refugiado pedindo esmola na rua e o levoupara a sua casa. O cubano lhe perguntou se ele tinha algum filme pornô heterossexual. Lúcio lheofereceu um daqueles que exibiam em seqüência cenas hetero, bi e homossexuais. Logo no iníciodo filme o cubano começou a se masturbar sob os lençóis. Quando as «cenas gays do filme» seiniciaram Lúcio ficou excitado. «O auge da glória foi ver que o cubano não resistiu e olhou para omeu pau». Lúcio lhe perguntou se ele po<strong>de</strong>ria colocar a mão no seu pênis e o cubano aceitou, masLúcio <strong>de</strong>sconfiou que o cubano só havia concordado com a sua proposta para não ser enxotado <strong>de</strong>1 A construção <strong>de</strong>sse caso clínico foi produzida a partir do relato que escuto sistematicamente da analista – Tayná Nobre– em supervisão, assim como da leitura que fiz do precioso material escrito – anotações <strong>de</strong> cada sessão – que me foigentilmente fornecido por ela.
119sua casa, as suas suspeitas se confirmaram quando ao tocar no pênis do cubano «ele brochou, obicho começou a se <strong>de</strong>smanchar». Para Lúcio o jogo «per<strong>de</strong>u toda a graça», pois a graça consistiaem «fazer com que o cubano <strong>de</strong>scobrisse um gozo homossexual que até então ele não conhecia».Como Lúcio não conseguiu extrair do seu jogo as conseqüências <strong>de</strong>sejadas ele expulsou o hóspe<strong>de</strong>cubano <strong>de</strong> sua casa.Em «A ciência e a verda<strong>de</strong>» (1966), Lacan diz que o real da castração é para todo ser falante o«ponto <strong>de</strong> verda<strong>de</strong>» e a divisão do sujeito é um «nó» <strong>de</strong>satado por Freud na falta do pênis da mãe.«Na perversão verifica-se a “eficácia do sujeito nesse gnômon” que ele erige para lhe apontar a todahora o ponto <strong>de</strong> verda<strong>de</strong>» (p.892). Qual é o ponto <strong>de</strong> verda<strong>de</strong> <strong>de</strong>sse sujeito? Lúcio relata váriascenas <strong>de</strong> infância que indicam a sua fixação petrificada na castração. Em um <strong>de</strong> seus relatos diz: «eununca quis olhar para a minha mãe e minha irmã nuas. Eu gostava mesmo <strong>de</strong> olhar os monstrospendurados; uma buceta sempre estraga tudo». Lúcio gostava <strong>de</strong> olhar o pênis do seu pai e dos seusirmãos. O gozo advindo do real pulsional é obtido pelo fetiche (pênis). O que retorna no simbólico econstitui a matriz da fantasia perversa, repete sob a forma <strong>de</strong>sta imagem, a cena primitiva na qual osujeito está fixado no modo particular pelo qual seu gozo foi obtido. «O fetiche perdura como signodo triunfo sobre a ameaça da castração e <strong>de</strong> proteção contra ela» (Freud, 1927, p. 147).Lúcio <strong>de</strong>screve uma cena que <strong>de</strong>svela a sua posição na fantasia e a sua tentativa <strong>de</strong>uniteralizar a castração do lado do Outro. Ele conta que certa vez foi visitar um amigo heterossexualque morava com a mulher e três filhas, em um quarto localizado em uma favela, mas o amigo nãose encontrava em casa. Como era tar<strong>de</strong> da noite a mulher <strong>de</strong>le o convidou para pernoitar. Lúciodormiu no chão entre a mulher e as suas três filhas ainda pequenas. As altas horas da madrugada oamigo <strong>de</strong> Lúcio chegou completamente bêbado e fez sexo com a mulher, <strong>de</strong>vido à escuridão doambiente seu amigo não percebeu que ele estava presente. Foi aí então que Lúcio <strong>de</strong>u um jeito <strong>de</strong> seincluir na cena sexual se fazendo ver vendo. Ele acen<strong>de</strong>u a luz do celular na direção <strong>de</strong> seu própriorosto para que o amigo visse que ele estava vendo a cena <strong>de</strong> sexo do casal. Ao se <strong>de</strong>parar com oolhar <strong>de</strong> Lúcio o homem «ficou ver<strong>de</strong>». Lúcio dividiu esse sujeito provocando-lhe surpresa, susto,choque. Em um primeiro momento, o amigo não sabia que estava sendo olhado, em um segundomomento se <strong>de</strong>scortina a presença do olhar fechando o circuito da pulsão escópica. E do lugar <strong>de</strong>objeto a, <strong>de</strong> puro olhar, Lúcio conseguiu realizar o seu intento: fazer «cair a máscara» <strong>de</strong>heterossexual do amigo: «eu <strong>de</strong>smascarei a mentira <strong>de</strong>le. Ele estava com a mulher pela buceta, masgozou olhando para a minha cara. Para mim esta história <strong>de</strong> ele gostar <strong>de</strong> mulher é uma gran<strong>de</strong>mentira».Esta cena <strong>de</strong>svela com clareza a sua posição <strong>de</strong> objeto a na fantasia perversa (a◊$), tal comofoi forjada por Lacan em «Kant com Sa<strong>de</strong>» (1963). Em seu ato perverso, Lúcio não é sujeito, estáno lugar <strong>de</strong> a, causa não <strong>de</strong> um <strong>de</strong>sejo, mas <strong>de</strong> um gozo forçado da vítima ($). Ele está a serviço davonta<strong>de</strong> <strong>de</strong> gozo, se faz instrumento do gozo do Outro; se <strong>de</strong>dica a tapar o furo do Outro mediante ogozo. Ele divi<strong>de</strong> o sujeito revelando uma verda<strong>de</strong> que lhe é <strong>de</strong>sconhecida e extrai da sua divisão osujeito do bruto gozo (S), um gozo que é pura pulsão <strong>de</strong> morte, um para além do princípio doprazer.Em O Seminário <strong>de</strong> um Outro ao outro (1968-1969), Lacan chama atenção para o fato <strong>de</strong> queo essencial da pulsão escópica é fazer aparecer o olhar no campo do Outro: «é no nível do campo doOutro como <strong>de</strong>sertificado <strong>de</strong> gozo que o ato exibicionista se coloca ali para fazer surgir o olhar [...]O que importa para o voyeur é justamente interrogar o olhar no Outro o que não se po<strong>de</strong> ver» (p.246). Mais adiante Lacan diz que o objeto do <strong>de</strong>sejo do voyeur é o <strong>de</strong>sconhecimento do gozo para oOutro: «o essencial na perversão é a função <strong>de</strong> um suplemento, <strong>de</strong> algo que, no nível do Outro,interroga o que falta no Outro» (p. 246). É exatamente assim que Lúcio se apresenta ao seuparceiro. Em seus atos exibicionistas ele se coloca ali para fazer surgir o olhar. Em seus atosvoyeuristas Lúcio visa o <strong>de</strong>sconhecimento do gozo para o Outro, ele é o que vai fazer o Outrogozar, justamente porque ele próprio sabe gozar, mas para isso faz-se necessário o nãoconsentimentodo parceiro, pois esta é a maior prova <strong>de</strong> que o parceiro não sabe gozar. Lacanobserva que nós po<strong>de</strong>ríamos pensar que o perverso tem certo <strong>de</strong>sprezo pelo parceiro, mascontrariamente a isso, o «perverso é aquele que se consagra a tapar o furo no Outro» (Lacan, 1968-
- Page 2 and 3:
2Heteridade9O «misterio do corpo f
- Page 4 and 5:
4SumárioEDITORIAL ................
- Page 6:
6XII. LE CORPS SUBSTANCEDe l’insu
- Page 9 and 10:
91900; la psychanalyse reste confin
- Page 11 and 12:
11Enfermares del cuerpo fuera del s
- Page 13 and 14:
13fui el buey atado al carro que ca
- Page 15 and 16:
15da familia dele. Cedo, os pais de
- Page 17 and 18:
17Problemas clínicos en relación
- Page 19 and 20:
19La apuesta psicoanalíticaAbordam
- Page 22 and 23:
22Le malentendu de la jouissancever
- Page 24 and 25:
24reprend un an après Encore la qu
- Page 26 and 27:
26Du parlêtreColette SolerMa quest
- Page 28 and 29:
28jouissance, sans majuscule à aut
- Page 30 and 31:
30proyectarse de mil maneras, hasta
- Page 33 and 34:
33Impudence du dire et identificati
- Page 35 and 36:
35veut dire qu’il n’y a qu’un
- Page 37 and 38:
37agganciabile solo in un sintomo p
- Page 39 and 40:
39Un corps, en corps, encore. Statu
- Page 41 and 42:
41infanzia a età adulta, da oggett
- Page 43 and 44:
43Memories from childhood 2A hot su
- Page 46 and 47:
46Body partsLeonardo S. Rodríguez1
- Page 48 and 49:
48Psychosomatic phenomena appear in
- Page 50 and 51:
50the oppressive imposition of oral
- Page 52 and 53:
52about the weaknesses of psychoana
- Page 54 and 55:
54to the structuring of coexistence
- Page 56 and 57:
56A few years later, he contacted m
- Page 59 and 60:
59Geometría de los cuerpos errante
- Page 61 and 62:
61muscular (luchando o huyendo, por
- Page 63 and 64:
63a las zonas erógenas, en una sue
- Page 65 and 66:
65Destinos del oráculo: de la voz
- Page 67 and 68: 67Un sueño le devuelve a sus temor
- Page 69 and 70: 69cet événement.Si, comme le dit
- Page 72 and 73: 72Poder dirigirse al OtroXavier Cam
- Page 74 and 75: 74A partir de ahí puede acceder a
- Page 76 and 77: 76una suerte de barreras defensivas
- Page 78 and 79: 78El cuerpo flagrante de la épocaJ
- Page 80: 80permita hacer otra cosa que queda
- Page 83 and 84: 83Segundo Jacques Aubert, principal
- Page 85 and 86: 85O Fetiche como Fracasso do Sintho
- Page 87: 87As três condições que Marx est
- Page 90 and 91: 90Dire, comme Freud, que la vie, po
- Page 92 and 93: 92fait surnaturel due à l’interv
- Page 95 and 96: 95A letra de amor no corpo (La lett
- Page 97 and 98: 97essas cadeias entrarem em alguma
- Page 99 and 100: 99Primeiro tempo de análiseApenas
- Page 101 and 102: 101Ce que le sujet autiste nous app
- Page 103 and 104: 103de la demande.J’avais accepté
- Page 105 and 106: 105O corpo da psicanalise e a tecno
- Page 107 and 108: 107presente, pois, os psicóticos n
- Page 109 and 110: 109Em 1964 3 , o trauma toma um est
- Page 111 and 112: 111«Je n’ai pas de bouche»Que n
- Page 113 and 114: 113Le délire des négations, qui e
- Page 115 and 116: 115nell’apologo dei tre prigionie
- Page 117: 117
- Page 121 and 122: 121Corpsificação: circuito pulsio
- Page 123 and 124: 123forma de retorno do real que se
- Page 125 and 126: 125champ du partenaire sexuel, et d
- Page 127 and 128: 127
- Page 129 and 130: 129Mais pas le support de n’impor
- Page 131 and 132: 131colère chez ses parents et nota
- Page 133 and 134: 133morrer», ou «viver com o míni
- Page 135 and 136: 135Il «corpo parlante» e il miste
- Page 137 and 138: 137questa perdita —che condiziona
- Page 139 and 140: 139
- Page 141 and 142: 141lors essentiel, c’est de saisi
- Page 143 and 144: 143signifiant qui causent sa jouiss
- Page 145 and 146: 145son enfance) pour penser.Pour pe
- Page 147 and 148: 147BibliographieSOLER C. (2009), La
- Page 149 and 150: 149CorpoemaAntonio QuinetO «fala-a
- Page 151 and 152: 151Nas artes cênicas, o ator ou ba
- Page 153 and 154: 153Le miracle de l’araignéeMarc
- Page 155 and 156: 155Si parler c’est mettre en scè
- Page 157 and 158: 157en tant qu’il n’y a pas de s
- Page 159 and 160: 159satisfaction, qui est une autre
- Page 161 and 162: 161Encore: corps et répétition da
- Page 163 and 164: 163dans le transfert, il se trouve
- Page 165 and 166: 165«Mystère, mister, mi-s’taire
- Page 167 and 168: 167l’acquisition des plus-de-joui
- Page 169 and 170:
169
- Page 171 and 172:
171De l’incarnation à l’irréd
- Page 173 and 174:
173est dédoublée dans un rapport
- Page 175 and 176:
175Les impasses de la vie amoureuse
- Page 177 and 178:
177maladie»?J’ai gémi, pas seul
- Page 179 and 180:
179féminines qu’elle connut, Nat
- Page 181 and 182:
181Un cuerpo con memoria antiguaTri
- Page 183 and 184:
183también da cuenta de cómo se p
- Page 185 and 186:
185