10.07.2015 Views

Revista de Psicanálise

Revista de Psicanálise

Revista de Psicanálise

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

70une suite <strong>de</strong> signifiants. Dès cette marque, il est support <strong>de</strong> la relation». 10Mais si le corps se fait le lit <strong>de</strong> l’Autre, façonné par les guises <strong>de</strong> son discours, il est aussi lelieu <strong>de</strong> la jouissance. «Pour jouir, il faut un corps» nous dit Lacan en 1973 dans Encore, ainsi ilsouligne le versant <strong>de</strong> «la substance jouissante du corps». Mais comment concevoir le corps «désert<strong>de</strong> jouissance»décrit précé<strong>de</strong>mment et celui <strong>de</strong> la «substance jouissante» du corps vivant, soit celui<strong>de</strong> la pulsion?Nous ne retiendrons ici que le symptôme puisqu’il est à l’origine <strong>de</strong> la naissance <strong>de</strong> lapsychanalyse, tel que Freud l’a découvert avec les conversions hystériques. Le symptôme apparaîtau regard du sujet comme un corps étranger, une manifestation du corps à la fois incompréhensibleet inutile contrairement à la douleur qui peut signaler et/ou accompagner la maladie. Evénement <strong>de</strong>corps dit Lacan, où le corps <strong>de</strong>vient objet <strong>de</strong> jouissance mais aussi <strong>de</strong> soins, notamment lorsqu’il y aatteinte réelle <strong>de</strong>s organes qui fonctionnent habituellement en toute homéostase, sans même requérirl’attention du sujet.Le symptôme est donc à concevoir comme une intrusion <strong>de</strong> la substance jouissante du corps,en tant que corps vivant, dans ce désert <strong>de</strong> jouissance, mortifié par le langage. Lacan précise dansEncore: «Le signifiant se situe au niveau <strong>de</strong> la substance jouissante». 11 On pourrait ainsi définir lesymptôme comme une jouissance articulée dans la chair du sujet qui vient lui signifier une véritéinédite restée jusque là prisonnière <strong>de</strong> ce corps «désert <strong>de</strong> jouissance»Lacan nous dit que le «symptôme est une vérité qui se fait valoir» 12 avec satisfaction,lorsqu’elle «s’exile au désert <strong>de</strong> la jouissance» 13 sans que le principe <strong>de</strong> plaisir ne puisse l’arrêter.Colette Soler dit à propos du symptôme que «les signifiants <strong>de</strong> la vérité prennent corps <strong>de</strong>jouissance» 14 autre manière <strong>de</strong> dire que «c’est l’effet du symbolique en tant qu’il apparaît dans leréel» 15 . L’analyse part donc d’une plainte concernant un symptôme, messager d’une souffrance, quienvahit le sujet et se termine par un savoir sur la vérité <strong>de</strong> sa jouissance. Cela nécessite un longtravail, induit par le transfert, sans lequel le sujet ne peut s’affranchir <strong>de</strong>s S1 <strong>de</strong> sa jouissancei<strong>de</strong>ntitaire pour parvenir au savoir sur la singularité <strong>de</strong> sa jouissance. Celle qui fait «la différenceabsolue» 16 , loin <strong>de</strong> la belle image qu’il se faisait <strong>de</strong> lui pour répondre à ces S1. L’analyste qui a sumener son analysant à ce terme est un «médiateur <strong>de</strong> savoir» définition <strong>de</strong> Colette Soler lors <strong>de</strong> saconférence du 27/ 03/ 2010 à Rennes, savoir que la jouissance est impossible à se résorber, là où «lefantasme n’est que le moteur <strong>de</strong> sa réalité psychique» 17 , ce qui ne fait que l’aliéner dans sa division;mais désormais, pas sans le savoir, ce qui pourrait bien alléger sa vie et dénouer son corps du poids<strong>de</strong> la parole.Si la psychanalyse n’intervient pas sur le corps, sans pour autant nier son objectifthérapeutique, elle permet à chaque sujet qui s’adresse à elle d’en avoir un accès direct et réel parses symptômes, ce messager d’un jouir, dont le corps se fait écho du fait qu’il y a un dire. Ainsi le«discours façonne la réalité sans supposer nul consensus du sujet», 18 d’où mon titre, le corpsfaçonné. Cela implique «une division <strong>de</strong> l’inconscient, entre un inconscient langage, déchiffrable,auquel le fantasme donne son sens, ou sa valeur <strong>de</strong> vérité, voire <strong>de</strong> Joui-sens, et l’inconscient réelqui fixe la jouissance d’un élément langagier, hors sens ». 1910 Lacan J. (2001), Radiophonie, [1970], Autres Écrits, Editions du Seuil, p.409.11 Lacan J. (1975), Séminaire Encore, Livre XX, [1972-1973] Edition Seuil, Paris, p.26.12 Lacan J. (2001), De la psychanalyse dans ses rapports avec la réalité ,[1967], Autres Écrits, Seuil, Paris, p.35813 I<strong>de</strong>m, p. 358.14 Colette S. (2001), Séminaire «L’en-corps du sujet» leçon du 19/12/ 2001 p. 33.15 Lacan J. Séminaire RSI, Leçon du 11/03/ 197516 Lacan J. (1964), Séminaire, Livre XI, Les 4 concepts fondamentaux <strong>de</strong> la psychanalyse, Seuil Paris, p. 24817 Lacan J. (2001), De la psychanalyse dans ses rapports avec la réalité, [1967], Autres Écrits, Seuil, Paris, p. 358.18 Lacan J. (2001), Radiophonie, Autres Écrits, Edition du seuil, Paris, p. 411.19 Soler C. (2009), Lacan, l’inconscient réinventé, Vendôme, Puf, p.201.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!