28jouissance, sans majuscule à autre, la pas toute phallique, à la lalangue. Comment la placer entre les<strong>de</strong>ux jouissances auxquelles lalangue prési<strong>de</strong> celles du symptôme et du sens?Comment répondre à la question? Le recours à l’expérience <strong>de</strong>s dits est sans espoir puisquecette jouissance autre est muette, elle ne parle pas, même si elle fait du bruit, les femmes n’en disentrien.. Quant au dire il est certes séxué, je l’ai développé lors du RV 2006 à Paris, mais il ne répondpas à la question. Je prends donc la voie logique pour s’orienter dans les thèses <strong>de</strong> Lacan.Comment une jouissance dont l’Autre, lieu du signifiant ne sait rien, une jouissance qui n’estpas significantisable, pas déchiffrable, et que, <strong>de</strong> ce fait, aucun objet a ne cause, comment pourraitellerelever <strong>de</strong> lalangue, lalangue civilisatrice <strong>de</strong> la jouissance pulsionnelle autant quesymptomatique, lalangue qui elle-même se jouit, mais trait par trait, équivoque par équivoque,littérature et poésie faisant preuve?Je conclus que les production <strong>de</strong> la poésie ne relèvent pas <strong>de</strong> l’autre jouissance qu’aucun traitne marque. Et <strong>de</strong> tout ce que Lacan en a dit je déduis qu’il faut la dire réelle. C’est le mystère ducorps non parlant, quoiqu’elle soit liée à l’être <strong>de</strong> la signifiance, puisqu’elle se définit <strong>de</strong> ne pas yentrer. Réelle mais d’un réel qui ne fait pas lettre, et pas sens non plus. De ce <strong>de</strong>rnier pointl’expérience en atteste: ni l’amour ni le désir qui sont au niveau du sens ne suffisent à produire sesémergences, qui sont erratiques, et non élucidables.Pourtant il est un fait que les femmes sont portées à l’écriture. Ecriture <strong>de</strong>s Journaux intimes<strong>de</strong> leur subjectivité, c’est connu, mais aussi écriture poétique ou littéraire. Comment interpréter que<strong>de</strong>s êtres habités par une Jouissance qui ne s’écrit pas et qui ne fait pas lettre, s’intéressentspécialement à l’écriture alors que celle-ci parle <strong>de</strong>s jouissances passée à la lettre et/ou portées parla pulsion, mais ne parle pas <strong>de</strong> l’autre jouissance par définition ? Voici ma réponse: tout ce qui estréel, hors sens, avec la dimension <strong>de</strong> <strong>de</strong>stitution et d’angoisse que ça comporte, tout ce qui est réelproduit chez le parlant ce que j’ai appelé, un pousse à l’Autre, un recours <strong>de</strong> l’Autre, à ses mots et àleur sens. Le recours littéraire en est une guise, avec l’appel à dieu, ou à l’homme quand il prête àconfusion avec dieu. Je conclus: l’écriture et l’usage <strong>de</strong> lalangue qu’elle implique, n’est pas unemanifestation <strong>de</strong> l’autre jouissance, ça en est éventuellement l’effet second quand le mystère estinsupportable, et que le parlêtre en désarroi tâche <strong>de</strong> se raccrocher aux branches… <strong>de</strong> la signifiance.
29ISR, Tres relecturas <strong>de</strong>l estadio <strong>de</strong>l espejoJose MonsenySi es evi<strong>de</strong>nte que el estadio <strong>de</strong>l espejo le sirve a Lacan para dilucidar la formación <strong>de</strong>l yo,asi lo indica el título mismo <strong>de</strong> su trabajo, no es menos cierto que ésta no solo exige tomar apoyo enla relación <strong>de</strong>l sujeto con el cuerpo, como ya lo había hecho Freud: «el yo es una superficie, el yo esla superficie <strong>de</strong>l cuerpo», sino que aporta claramente un esclarecimiento a la articulación <strong>de</strong> laestructura subjetiva en su conjunto y a lo que significa <strong>de</strong> complejo y problemático <strong>de</strong>cir que«tenemos un cuerpo» frente al oscurantismo habitual que aporta la noción <strong>de</strong> «cuerpo». El estadio<strong>de</strong>l espejo muestra a las claras que el yo no es un dato natural heredado sino más bien unaconstrucción que testimonia <strong>de</strong> una dialéctica y exige una estructura para que pueda darse, y elcuerpo, en el sentido humano <strong>de</strong>l término, no lo es menos.De ahí para <strong>de</strong>lante, la inter<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> la noción <strong>de</strong> yo y <strong>de</strong> cuerpo y su anudamiento atodo lo que implica <strong>de</strong> vida subjetiva no cejará <strong>de</strong> exijir reactualizaciones. Tanto para esclarecer loque el cuerpo aporta a las dichas estructuras como lo que estas introducen en la vivencia <strong>de</strong> dichocuerpo y en todos los niveles <strong>de</strong> su espesor. No creo que sea un abuso teórico que podamos <strong>de</strong>cir ala luz <strong>de</strong> las ultimas enseñanzas <strong>de</strong> Lacan que el estadio <strong>de</strong>l espejo es un momento <strong>de</strong> anudamiento.Basta coger el esquema óptico <strong>de</strong>l Comentario sobre el texto <strong>de</strong> Daniel Lagache, para ver que elespejo esférico se cierra en un círculo que indudablemente tendría la connotación I, el cajón don<strong>de</strong>se escon<strong>de</strong> el florero pue<strong>de</strong> asimismo cerrarse para presentificar R, y la linea plana <strong>de</strong> A se cierra alinfinito para abrir el campo <strong>de</strong> S, basta imaginarlos entrecruzarse borromeicamente.En su primer versión: toma su apoyo en la etologia y la biologiaPo<strong>de</strong>mos encontrar acentuada la dimensión imaginaria <strong>de</strong> este momento constituyente en elque: 1- la imagen tiene efecto performador no solo es un reflejo 2- tanto por el efecto trasformador<strong>de</strong>l sujeto por una i<strong>de</strong>ntificación 3- como <strong>de</strong>l organismo, «pue<strong>de</strong> atestiguarse por unaexperimentación biológica», por ejemplo la paloma. 4- viene a modular «el efecto en el hombre <strong>de</strong>una insuficiencia orgánica» 5- es pues un caso particular <strong>de</strong> imago «que es establecer una relación<strong>de</strong>l organismo con su realidad» o como se ha dicho <strong>de</strong>l Innenwelt con el Umwelt. Aunque estarelación con la naturaleza «está alterada en el hombre, ante todo por una <strong>de</strong>hiscencia <strong>de</strong>lorganismo en su seno, por una discordia primordial que traicionan los signos <strong>de</strong>l malestar y laincoordinación motriz <strong>de</strong> los meses neonatales» (pag 89 E-1) 6- fruto <strong>de</strong> la «prematuraciónespecifica <strong>de</strong>l nacimiento» fetalización que <strong>de</strong>termina la prevalencia <strong>de</strong>l neuroeje y especialmente<strong>de</strong>l cortex como una suerte <strong>de</strong> espejo intraórganico. Que realizará la reunión <strong>de</strong> ese cuerpofragmentado, que se manifiesta en los sueños «y en el plano orgánico mismo, en las lineas <strong>de</strong>fragilización que <strong>de</strong>finen la anatomia fantasiosa en los sintomas esquizoies y <strong>de</strong> la histeria» 7-Ahora bien ya <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el primer momento esta experiencia se realiza en un marco simbólico: Este<strong>de</strong>sarrollo es vivido como una dialéctica temporal que proyecta <strong>de</strong>cisivamente en historia laformación <strong>de</strong>l individuo: el estadio <strong>de</strong>l espejo es un drama cuyo empuje interno se precipita <strong>de</strong>s<strong>de</strong> lainsuficiencia <strong>de</strong>l (organismo fetalizado) a una anticipación (como imagen i<strong>de</strong>al <strong>de</strong>l yo) es <strong>de</strong>cir:«<strong>de</strong>s<strong>de</strong> una imagen fragmentada <strong>de</strong>l cuerpo hasta una forma que llamaremos ortopédica <strong>de</strong> sutotalidad».Aunque <strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>de</strong>l primer momento, Lacan reconoce un papel en lo simbólico, no <strong>de</strong>ja claroque éste subordine el proceso totalmente, las condiciones biológicas peculiares <strong>de</strong>l ser humano y lafunción performadora <strong>de</strong> la imagen conce<strong>de</strong>n a la misma un papel fundamental, <strong>de</strong> forma que cuatroaños <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> haber sido expuesto el estadio <strong>de</strong>l espejo, Lacan en su primer Seminario 1, cap X«los dos narcisismos» pue<strong>de</strong> afirmar: «En efecto existe en primer lugar un narcisismo en relación ala imagen corporal. Esta imagen es idéntica para el conjunto <strong>de</strong> los mecanismos <strong>de</strong>l sujeto yconfiere su Umwelt en tanto es hombre y no caballo Ella hace la unidad <strong>de</strong>l sujeto, la vemos
- Page 2 and 3: 2Heteridade9O «misterio do corpo f
- Page 4 and 5: 4SumárioEDITORIAL ................
- Page 6: 6XII. LE CORPS SUBSTANCEDe l’insu
- Page 9 and 10: 91900; la psychanalyse reste confin
- Page 11 and 12: 11Enfermares del cuerpo fuera del s
- Page 13 and 14: 13fui el buey atado al carro que ca
- Page 15 and 16: 15da familia dele. Cedo, os pais de
- Page 17 and 18: 17Problemas clínicos en relación
- Page 19 and 20: 19La apuesta psicoanalíticaAbordam
- Page 22 and 23: 22Le malentendu de la jouissancever
- Page 24 and 25: 24reprend un an après Encore la qu
- Page 26 and 27: 26Du parlêtreColette SolerMa quest
- Page 30 and 31: 30proyectarse de mil maneras, hasta
- Page 33 and 34: 33Impudence du dire et identificati
- Page 35 and 36: 35veut dire qu’il n’y a qu’un
- Page 37 and 38: 37agganciabile solo in un sintomo p
- Page 39 and 40: 39Un corps, en corps, encore. Statu
- Page 41 and 42: 41infanzia a età adulta, da oggett
- Page 43 and 44: 43Memories from childhood 2A hot su
- Page 46 and 47: 46Body partsLeonardo S. Rodríguez1
- Page 48 and 49: 48Psychosomatic phenomena appear in
- Page 50 and 51: 50the oppressive imposition of oral
- Page 52 and 53: 52about the weaknesses of psychoana
- Page 54 and 55: 54to the structuring of coexistence
- Page 56 and 57: 56A few years later, he contacted m
- Page 59 and 60: 59Geometría de los cuerpos errante
- Page 61 and 62: 61muscular (luchando o huyendo, por
- Page 63 and 64: 63a las zonas erógenas, en una sue
- Page 65 and 66: 65Destinos del oráculo: de la voz
- Page 67 and 68: 67Un sueño le devuelve a sus temor
- Page 69 and 70: 69cet événement.Si, comme le dit
- Page 72 and 73: 72Poder dirigirse al OtroXavier Cam
- Page 74 and 75: 74A partir de ahí puede acceder a
- Page 76 and 77: 76una suerte de barreras defensivas
- Page 78 and 79:
78El cuerpo flagrante de la épocaJ
- Page 80:
80permita hacer otra cosa que queda
- Page 83 and 84:
83Segundo Jacques Aubert, principal
- Page 85 and 86:
85O Fetiche como Fracasso do Sintho
- Page 87:
87As três condições que Marx est
- Page 90 and 91:
90Dire, comme Freud, que la vie, po
- Page 92 and 93:
92fait surnaturel due à l’interv
- Page 95 and 96:
95A letra de amor no corpo (La lett
- Page 97 and 98:
97essas cadeias entrarem em alguma
- Page 99 and 100:
99Primeiro tempo de análiseApenas
- Page 101 and 102:
101Ce que le sujet autiste nous app
- Page 103 and 104:
103de la demande.J’avais accepté
- Page 105 and 106:
105O corpo da psicanalise e a tecno
- Page 107 and 108:
107presente, pois, os psicóticos n
- Page 109 and 110:
109Em 1964 3 , o trauma toma um est
- Page 111 and 112:
111«Je n’ai pas de bouche»Que n
- Page 113 and 114:
113Le délire des négations, qui e
- Page 115 and 116:
115nell’apologo dei tre prigionie
- Page 117 and 118:
117
- Page 119 and 120:
119sua casa, as suas suspeitas se c
- Page 121 and 122:
121Corpsificação: circuito pulsio
- Page 123 and 124:
123forma de retorno do real que se
- Page 125 and 126:
125champ du partenaire sexuel, et d
- Page 127 and 128:
127
- Page 129 and 130:
129Mais pas le support de n’impor
- Page 131 and 132:
131colère chez ses parents et nota
- Page 133 and 134:
133morrer», ou «viver com o míni
- Page 135 and 136:
135Il «corpo parlante» e il miste
- Page 137 and 138:
137questa perdita —che condiziona
- Page 139 and 140:
139
- Page 141 and 142:
141lors essentiel, c’est de saisi
- Page 143 and 144:
143signifiant qui causent sa jouiss
- Page 145 and 146:
145son enfance) pour penser.Pour pe
- Page 147 and 148:
147BibliographieSOLER C. (2009), La
- Page 149 and 150:
149CorpoemaAntonio QuinetO «fala-a
- Page 151 and 152:
151Nas artes cênicas, o ator ou ba
- Page 153 and 154:
153Le miracle de l’araignéeMarc
- Page 155 and 156:
155Si parler c’est mettre en scè
- Page 157 and 158:
157en tant qu’il n’y a pas de s
- Page 159 and 160:
159satisfaction, qui est une autre
- Page 161 and 162:
161Encore: corps et répétition da
- Page 163 and 164:
163dans le transfert, il se trouve
- Page 165 and 166:
165«Mystère, mister, mi-s’taire
- Page 167 and 168:
167l’acquisition des plus-de-joui
- Page 169 and 170:
169
- Page 171 and 172:
171De l’incarnation à l’irréd
- Page 173 and 174:
173est dédoublée dans un rapport
- Page 175 and 176:
175Les impasses de la vie amoureuse
- Page 177 and 178:
177maladie»?J’ai gémi, pas seul
- Page 179 and 180:
179féminines qu’elle connut, Nat
- Page 181 and 182:
181Un cuerpo con memoria antiguaTri
- Page 183 and 184:
183también da cuenta de cómo se p
- Page 185 and 186:
185