Allen, R.G., Pereira, L.S., Raes, D., Smith, M., 1998. Crop Evapotranspiration—Guidelines forComputing Crop Water Requirements, Irrigation and Drain, Paper No. 56. FAO, Rome,Italy, 300 pp.Allen, R.G., 2000. Using the FAO-56 dual crop coefficient method over an irrigated region aspart of an evapotranspiration intercomparison study. Journal of Hydrology, 229: 27–41.Allen, R.G., Tasumi, M., 2003. Application of SEBAL for western US water rights regulationand planning. International Workshop Use of Remote Sensing of Crop Evapotranspirationfor Large Regions.Amayreh, J., Al-Abed, N., 2004. Developing crop coefficients for field-grown tomato(Lycopersicon esculentum Mill.) under drip irrigation with black plastic mulch.Agricultural Water Management. doi:10.1016/j.agwat.2004.10.008.Amrhar, H., 2004. Synergie modèle de prévision météorologique et données stationnelles pourspatialiser les paramètres climatiques sur le bassin versant du Tensift. Mémoire de Find’Etudes du diplôme d’Ingénieur de l’Ecole Hassania des Travaux Publics (EHTP),Maroc, p 62.Asrar, G., Fuchs, M., Kanemasu, E.T., Hatfield, J.L., 1984. Estimating absorbed photosyntheticradiation and leaf area index from spectral reflectance in wheat. Agron. J., 76: 300-306.Asrar, G., E.T., Kanemasu, R.D., Jackson, et P.J., Pinter, 1985. Estimating of total above groundphytomass production using remotely sensed data. Remote Sensing of Environment, 17:211-220.Baker, J.M.; Van Bavel, C.H.M, 1987. Measurements of mass flow of water in the stems ofherbaceous plants. Plant Cell Environ., 10 :777-782.Bamouh, A., 1981. Effets d'une sécheresse en début de cycle sur l'élaboration du rendement duble tendre "Nesma 149". Mémoire de Troisième Cycle, Institut Agronomique etVétérinaire Hassan II, Rabat, Maroc.Bandyopadhyay, P. K., Mallick S., 2003. Actual evapotranspiration and crop coefficients ofwheat (Triticum aestivum) under varying moisture levels of humid tropical canalcommand area. Agricultural Water Management, 59: 33-47.92
Barret, DJ., Hatton, TJ., Ash, JE., Ball., MC., 1995. Evaluation of the heat pulse velocitytechnique for measurement of sap flow in rainforest and eucalypt forest species of southeasternAustralia. Plant Cell Environ, 18: 463-469.Bausch, W. C., Neale, C.M.U., 1987. Crop coefficients derived from reflected canopy radiation: aconcept. Trans ASAE 30 (3): 703-709Bausch, W. C., Neale, C.M.U., 1989. Spectral Inputs Improve Corn Crop Coefficients andIrrigation Scheduling. Trans. ASAE, 32(6): 1901-1908.Bausch, W.C., 1993. Soil background effects on reflectance-based crop coefficients for corn.Remote Sens. Environ, 46: 213-222.Bausch, W. C., 1995. Remote sensing of crop coefficients for improving the irrigation schedulingof corn. Agricultural Water Management., 27: 55-68.Baxter, E.V., Nadim, S., Farajalla, Nalneesh, G., 1996. Integrated GIS and distributed stormwater runoff modeling. In: Goodchild, et al. (Eds.), GIS and Environmental ModelingProgress and WRN Research Issues. Donald F. Hemenway Jr., Fort Collins, pp. 199–204.Becker P., and Edwards., 1999. Corrected heat capacity of wood for sap flow calculations. TreePhysiol, 19: 767-768.Ben Hadj, I. 2004. Calibration spatialisée d’un modèle de bilan hydrique en région semi aride àpartir d’images satellites optiques haute résolution. Mémoire du diplôme d’Ingénieur del’Ecole Nationale Supérieure de Physique de Strasbourg (ENSPS), France, p69.Berliner, P., Oosterhuis, D. M., and Green, G. C., 1984. Evaluation of the infrared thermometeras a crop stress detector. Agric. Forest Meteorol, 31: 219-230.Blaney, H.F., Criddle, W.D., 1950. Determining water requirements in irrigated areas fromclimatologically and irrigation data. USDA (SCS) TP 96 48.Boubker, J., 2004. La certification des agrumes au Maroc. CIHEAM-IAMB, OptionsMéditerranéennes, Série B/021-Proceedings of the Mediterranean Network onCertification of Citrus.Boulet, G., Chehbouni, A., Braud, I., Vauclin, M., Haverkamp, R., Zammit, C., 2000. A simplewater and energy balance model designed for regionalization and remote sensing datautilization. Agric. Forest Meteorol., 105 : 117–132.Brasa, A., Martı´n de Santa Olalla, F., Caselles, V., & Jochum, M., 1998. Comparison ofevapotranspiration estimates by NOAA-AVHRR images and aircraft flux measurement in93
- Page 2 and 3:
A mes chers ParentsA mes frères et
- Page 4 and 5:
• Projet SUDMED: Collaboration en
- Page 6 and 7:
3. Er-Raki, S., Chehbouni, G., Guem
- Page 8 and 9:
ont donné l’accès de faire les
- Page 10 and 11:
évaporation du sol (30% de l’irr
- Page 12 and 13:
which it was estimated spatially by
- Page 14 and 15:
SommaireRESUME.....................
- Page 16 and 17:
Figure 3. 9. Coefficient du stress
- Page 18:
Comme grand nombre de pays à trave
- Page 21:
CHAPITRE 1 : BESOINS EN EAU DESCULT
- Page 24 and 25:
1.3 La culture de l’olivierImport
- Page 27 and 28:
Tenant compte de l’importance éc
- Page 29 and 30:
Où ET représente l’évapotransp
- Page 31 and 32:
LandSat 4 …, basse résolution NO
- Page 33 and 34:
principalement sur des relations en
- Page 35 and 36:
Dans ce chapitre, nous allons prés
- Page 37 and 38:
Figure 2. 1. Trois types d’évapo
- Page 39 and 40:
couvert foliaire, et (4) la phase d
- Page 41 and 42:
Avec :K c max : Valeur maximale de
- Page 43 and 44:
Si on utilise l’approche à coeff
- Page 46 and 47:
2.3.1 Présentation de la région d
- Page 48:
généralement de zone Bour. L’ab
- Page 54 and 55:
Table 2. 1. Les différents paramè
- Page 56 and 57:
En plus des mesures météorologiqu
- Page 58 and 59: Ces scènes couvrent la période du
- Page 60 and 61: 3.1 IntroductionDans ce chapitre, n
- Page 62 and 63: Figure 3. 1. Évolution de la fract
- Page 64 and 65: 3.2.2 Comparaison de l’évapotran
- Page 66 and 67: 8Champ 176AET(mm/day)5432100 20 40
- Page 68 and 69: Table 3. 2. Comparasion entre l’
- Page 70 and 71: paramètres sont détaillées dans
- Page 72 and 73: ETR,mm/jour876543210estimated actua
- Page 74 and 75: 3.3.3 Partition de l’évapotransp
- Page 76 and 77: T/ET1.20.80.40(T/ETR)est (T/ETR)mes
- Page 79 and 80: 3.4 Application du modèle FAO-56 p
- Page 81 and 82: les valeurs deKCdonnées par Allen
- Page 83 and 84: 1Kc-FAO-56Measured KcCoefficient cu
- Page 85: Kc- irrigation localiseIrrigation-g
- Page 88 and 89: 4.1 IntroductionEn général, l’e
- Page 91: Figure 4. 1. Domaine d’étude ave
- Page 96: 45020406080100120140400350300250200
- Page 99 and 100: ETc simulée, (mm/jour)8642RMSE=0.8
- Page 101 and 102: estimation des besoins en eau par l
- Page 103 and 104: Les travaux menés dans le cadre de
- Page 105 and 106: eau fournie par l’Office Régiona
- Page 107: REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES91
- Page 111 and 112: Chehbouni, A., D.C. Goodrich, M.S.
- Page 113 and 114: tests, root flow and diagnostics of
- Page 115 and 116: Katerji, N., and Hallaire, M. 1984:
- Page 117 and 118: Ritchie J.T., 1986. The CERES-Maize
- Page 119 and 120: Wanjura, D. F., and Mahan, J. R., 1
- Page 121 and 122: Un grand nombre de méthodes empiri
- Page 123 and 124: T max : est la température journal
- Page 125 and 126: ANNEXE B : DESCRIPTION DE LAMETHODE
- Page 127 and 128: ρk gw= k wm bρc+ kρdw(1− m bc)