thèse - CESBIO

Un grand nombre de méthodes empiriques ou semi-empiriques ont été développées pourestimer l’évapotranspiration de référence à partir de différentes variables climatiques. Cesformules empiriques peuvent être classées en trois groupes : les méthodes de température, lesméthodes de radiation et les méthodes combinées.A.1. Les méthodes de radiation : La méthode de Priestley Taylor (1972)Quand la surface évaporative est bien approvisionnée en eau, Priestley-Taylor a montré quel’évapotranspiration dépend essentiellement du rayonnement solaire et par conséquent le termeaérodynamique est négligeable devant le terme énergétique. Dans ce cas l’évapotranspiration deréférence est donnée par :1.26. ΔnET =Δ + γAvec :( R − G)0Equation A. 1R n :G :Δ :l’air.γ :est le rayonnement net à la surface de la cultureest le flux conductifest la pente de la courbe de la pression de vapeur saturante à la température deest la constante psychrométrique La méthode de Turc (1961)La formule de Turc est une relation qui peut être appliquée dans les régions tempérées pourestimer l’évapotranspiration de référence. Elle s’écrit dans son expression mensuelle oudécadaire :TET 0,4. ( 50)0= RG + .T + 50Pas de temps mensuel Equation A. 2TET0= 0,13. ( RG + 50 ).T + 15Pas du temps décadaire Equation A. 3Avec :T : est la température moyenne de la période considérée T en °C.R G : est le rayonnement global mensuel ou décadaire en cal/cm 2 /jour. La méthode de Makkink (1950)Makkink a donné l’évapotranspiration de référence sous la forme suivante :105