Duchemin, B., Hadria, R., Er-Raki, S., Boulet, G., Maisongrande, P., Chehbouni, A., Escadafal,R., Ezzahar, J., Hoedjes, J.C.B., Karrou, H., Khabba, S., Mougenot, B., Olioso, A.,Rodriguez, J-C., Simonneaux, V., 2006. Monitoring wheat phenology and irrigation inCentral Morocco: on the use of relationship between evapotranspiration, cropscoefficients, leaf area index and remotely-sensed vegetation indices. Agricultural WaterManagement. 79 1- 27.Ducrocq, M., 1987. Les bases de l’irrigation. Editions scientifiques universitaires, Mkalles- MarRoukoz , BP 1514-Beyrouth (Liban).Edwards WRN. , Becker, P., Cermak, J. 1996. A unified nomenclature for sap measurements.Tree Physiol, 17: 65-67.El Guezar, F., Lahmadi, L. 2003. Installation d’une station d’intercalibration d’instruments demesures micrometeorologiques. Mémoire de fin d’étude, Faculté des sciences ettechniques Gueliz , Marrakech, p 65.El Hari, A. 1992. Besoins en eau des agrumes dans le Haouz- Effet du stress hydrique sur lerendement et le calibre du clémentinier. Diplôme d’Etudes Supérieures (DEA), UniversitéCadi Ayyad de Marrakech. Faculté des Sciences.El karouni, K., Koraichi, Y. 2005. Estimation et Spatialisation de l’évapotranspiration deréférence sur le bassin versant de Tensift. Mémoire de Fin d’Etudes du diplômed’Ingénieur de l’Ecole Hassania des Travaux Publics (EHTP), Maroc, p 84.Elqortobi A., 1987. Simulation du déficit hydrique et prédiction des rendements des céréalesd’automne, mémoire de 3éme cycle Agronomie, Département d’agronomie, IAV HassanII, Rabat.Er-Raki, S., Chehbouni, G., Guemouria,N., Duchemin, B., Ezzahar, J., Hadria, R. 2007.Combining FAO-56 model and ground-based remote sensing to estimate waterconsumptions of wheat crops in a semi-arid region. Agricultural Water Managementjournal., 87: 41-54.Fernandez, J.E., Moreno, F., 1999. Water use by the olive tree. Journal of Crop Production. 2 (2):101–162.Fernández, J. E., M. J. Palomo, A. Díaz-Espejo, B. E. Clothier, S. R. Green, I. F. Girón, F.Moreno. 2001. Heat-pulse measurements of sap flow in olives for automating irrigation:96
tests, root flow and diagnostics of water stress. Agricultural Water Management, 51: 99-123.Garatuza, J. P. and Watts, C. J. 2005. The use of remote sensing for estimating ET of irrigatedwheat and cotton in Northwest Mexico. Irrigation and Drainage Systems, 19: 301-320.Goodrich, D.C., A. Chehbouni, B. Goff, B. MacNish, T. Maddock, S. Moran, W.J. Shuttleworth,D.G. Williams, C. Watts, et al. 2000. Preface Paper to the Semi-Arid Land-Surface-Atmosphere (SALSA) Program Special Issue, Agricultural and Forest Meteorology, 105:3-20.Goutorbe, J.P., T. Lebel, A.J. Dolman, P. Kabat, Y.H. Kerr, B. Monteny, S. D. Prince, J.N.M.Stricker, A. Tinga et et J.S Wallace, 1997a. An overview of HAPEX-Sahel: a study inclimate and desertification, Journal of Hydrology, 188-189, 4-17.Granger, R.J., 1997. Comparison of surface and satellite derived estimates of evapotranspirationusing a feedback algorithm. In: Kite, G.W., Pietroniro, A., Pultz, T. (Eds.), Applicationsof Remote Sensing in Hydrology. Proceedings of the Symposium No. 17 NHRI,Saskatoon, Canada. National Hydrology Research Institute (NHRI), pp. 21–81.Granier, A. 1985. A new method of sap flow measurements in tree stems. Annales des SciencesForestiers, 42:193-200.Granier, A. 1987. Evaluation of transpiration in a Douglas-fir stand by means of sap flowmeasurements. Tree Physiol. 3: 309-320.Green, A.E., S.R., Astill, M.S. and Caspari, H.W. 2000, ‘ Estimating latent heat flux from avineyard using scintllometry’, J. Terres. Atmos. Ocean. Sci. 11(2), 525-542.Hanson, B.R., and. May, D. M. 2005. Crop coefficients for drip-irrigated processing tomato.Agricultural Water Management. doi:10.1016/j.agwat.2005.04.007.Hargreaves, G.H., Samani, Z.A., 1985. Reference crop evapotranspiration from temperature.Appl. Eng. Agric. 1 (2), 96–99.Heilman, J.L., Heilman, W.E. and Moore, D.G., 1982. Evaluating the Crop Coefficient UsingSpectrales Reflectance, Agronomy Journal, 74: 967-971.Helson, D., 2003. Estimation de l’évapotranspiration des cultures annuelles dans la plaine duhaouz (Marrakech) par télédétection et la méthode FAO. Rapport de stage de DESStélédétection. <strong>CESBIO</strong>, France. p42.97
- Page 2 and 3:
A mes chers ParentsA mes frères et
- Page 4 and 5:
• Projet SUDMED: Collaboration en
- Page 6 and 7:
3. Er-Raki, S., Chehbouni, G., Guem
- Page 8 and 9:
ont donné l’accès de faire les
- Page 10 and 11:
évaporation du sol (30% de l’irr
- Page 12 and 13:
which it was estimated spatially by
- Page 14 and 15:
SommaireRESUME.....................
- Page 16 and 17:
Figure 3. 9. Coefficient du stress
- Page 18:
Comme grand nombre de pays à trave
- Page 21:
CHAPITRE 1 : BESOINS EN EAU DESCULT
- Page 24 and 25:
1.3 La culture de l’olivierImport
- Page 27 and 28:
Tenant compte de l’importance éc
- Page 29 and 30:
Où ET représente l’évapotransp
- Page 31 and 32:
LandSat 4 …, basse résolution NO
- Page 33 and 34:
principalement sur des relations en
- Page 35 and 36:
Dans ce chapitre, nous allons prés
- Page 37 and 38:
Figure 2. 1. Trois types d’évapo
- Page 39 and 40:
couvert foliaire, et (4) la phase d
- Page 41 and 42:
Avec :K c max : Valeur maximale de
- Page 43 and 44:
Si on utilise l’approche à coeff
- Page 46 and 47:
2.3.1 Présentation de la région d
- Page 48:
généralement de zone Bour. L’ab
- Page 54 and 55:
Table 2. 1. Les différents paramè
- Page 56 and 57:
En plus des mesures météorologiqu
- Page 58 and 59:
Ces scènes couvrent la période du
- Page 60 and 61:
3.1 IntroductionDans ce chapitre, n
- Page 62 and 63: Figure 3. 1. Évolution de la fract
- Page 64 and 65: 3.2.2 Comparaison de l’évapotran
- Page 66 and 67: 8Champ 176AET(mm/day)5432100 20 40
- Page 68 and 69: Table 3. 2. Comparasion entre l’
- Page 70 and 71: paramètres sont détaillées dans
- Page 72 and 73: ETR,mm/jour876543210estimated actua
- Page 74 and 75: 3.3.3 Partition de l’évapotransp
- Page 76 and 77: T/ET1.20.80.40(T/ETR)est (T/ETR)mes
- Page 79 and 80: 3.4 Application du modèle FAO-56 p
- Page 81 and 82: les valeurs deKCdonnées par Allen
- Page 83 and 84: 1Kc-FAO-56Measured KcCoefficient cu
- Page 85: Kc- irrigation localiseIrrigation-g
- Page 88 and 89: 4.1 IntroductionEn général, l’e
- Page 91: Figure 4. 1. Domaine d’étude ave
- Page 96: 45020406080100120140400350300250200
- Page 99 and 100: ETc simulée, (mm/jour)8642RMSE=0.8
- Page 101 and 102: estimation des besoins en eau par l
- Page 103 and 104: Les travaux menés dans le cadre de
- Page 105 and 106: eau fournie par l’Office Régiona
- Page 107 and 108: REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES91
- Page 109 and 110: Barret, DJ., Hatton, TJ., Ash, JE.,
- Page 111: Chehbouni, A., D.C. Goodrich, M.S.
- Page 115 and 116: Katerji, N., and Hallaire, M. 1984:
- Page 117 and 118: Ritchie J.T., 1986. The CERES-Maize
- Page 119 and 120: Wanjura, D. F., and Mahan, J. R., 1
- Page 121 and 122: Un grand nombre de méthodes empiri
- Page 123 and 124: T max : est la température journal
- Page 125 and 126: ANNEXE B : DESCRIPTION DE LAMETHODE
- Page 127 and 128: ρk gw= k wm bρc+ kρdw(1− m bc)