thÃ¨se - CESBIO

More documents

Recommendations

Info

1102040608010012014010090807060504030201016020 40 60 80 100 120 140 160Figure 4. 6. Carte de la date de semis du blé (zone R3). La valeur 1 correspond au 7 Novembre 2002.100Date de semis simulée80604020y = 1.4029x - 14.297R 2 = 0.997500 20 40 60 80 100Date de semis réelleFigure 4. 7. Comparaison entre la date de semis du blé dérivée à partir des données de la télédétection et celleobservée pendant la saison 2002/03.78
Page 2 and 3:
A mes chers ParentsA mes frères et
Page 4 and 5:
• Projet SUDMED: Collaboration en
Page 6 and 7:
3. Er-Raki, S., Chehbouni, G., Guem
Page 8 and 9:
ont donné l’accès de faire les
Page 10 and 11:
évaporation du sol (30% de l’irr
Page 12 and 13:
which it was estimated spatially by
Page 14 and 15:
SommaireRESUME.....................
Page 16 and 17:
Figure 3. 9. Coefficient du stress
Page 18:
Comme grand nombre de pays à trave
Page 21:
CHAPITRE 1 : BESOINS EN EAU DESCULT
Page 24 and 25:
1.3 La culture de l’olivierImport
Page 27 and 28:
Tenant compte de l’importance éc
Page 29 and 30:
Où ET représente l’évapotransp
Page 31 and 32:
LandSat 4 …, basse résolution NO
Page 33 and 34:
principalement sur des relations en
Page 35 and 36:
Dans ce chapitre, nous allons prés
Page 37 and 38:
Figure 2. 1. Trois types d’évapo
Page 39 and 40:
couvert foliaire, et (4) la phase d
Page 41 and 42: Avec :K c max : Valeur maximale de
Page 43 and 44: Si on utilise l’approche à coeff
Page 46 and 47: 2.3.1 Présentation de la région d
Page 48: généralement de zone Bour. L’ab
Page 54 and 55: Table 2. 1. Les différents paramè
Page 56 and 57: En plus des mesures météorologiqu
Page 58 and 59: Ces scènes couvrent la période du
Page 60 and 61: 3.1 IntroductionDans ce chapitre, n
Page 62 and 63: Figure 3. 1. Évolution de la fract
Page 64 and 65: 3.2.2 Comparaison de l’évapotran
Page 66 and 67: 8Champ 176AET(mm/day)5432100 20 40
Page 68 and 69: Table 3. 2. Comparasion entre l’
Page 70 and 71: paramètres sont détaillées dans
Page 72 and 73: ETR,mm/jour876543210estimated actua
Page 74 and 75: 3.3.3 Partition de l’évapotransp
Page 76 and 77: T/ET1.20.80.40(T/ETR)est (T/ETR)mes
Page 79 and 80: 3.4 Application du modèle FAO-56 p
Page 81 and 82: les valeurs deKCdonnées par Allen
Page 83 and 84: 1Kc-FAO-56Measured KcCoefficient cu
Page 85: Kc- irrigation localiseIrrigation-g
Page 88 and 89: 4.1 IntroductionEn général, l’e
Page 91: Figure 4. 1. Domaine d’étude ave
Page 98 and 99: 4.2.3 Validation des résultats de
Page 100 and 101: 4.3 ConclusionNotre objectif dans c
Page 102 and 103: CONCLUSIONS ET PERSPECTIVES86
Page 104 and 105: composantes de l’ETR mesurées et
Page 106 and 107: irrigué par gravitaire. Une bonne
Page 108 and 109: Allen, R.G., Pereira, L.S., Raes, D
Page 110 and 111: a semiarid region of Spain, Journal
Page 112 and 113: Duchemin, B., Hadria, R., Er-Raki,
Page 114 and 115: Huete, A.R. 1988. A Soil-adjusted v
Page 116 and 117: Moran, M. S., 1994. Irrigation mana
Page 118 and 119: Spitters, C.J.T., Van Keulen, H., a
Page 120 and 121: ANNEXE A : METHODES UTILISEES POURL
Page 122 and 123: Avec :ETΔ= Cm.Δ + γR G0Equation
Page 124 and 125: paramètres sont mesurés ou peuven
Page 126 and 127: La méthode HRM est une modificatio
Page 128: V s= V cρ b(c w+ m cc s)Equation B
show all

thÃ¨se - CESBIO

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?