thÃ¨se - CESBIO

More documents

Recommendations

Info

Figure 4. 1. Domaine d’étude avec les points de grille du modèle ALADIN régulièrement répartis sur le bassinversant du Tensift. Le positionnement des stations météorologiques sur le bassin versant du Tensift a étéprésenté sur la même figure.Jan Feb MarApr May JunJul Aug SepOctNovDec25 50 75 100 125 150 175 200 225mmFigure 4. 2. Cartes du cumul mensuel de0ET (mm/mois), calculée par la méthode de Hargreaves de Janvier àDécembre 2004.75
Page 2 and 3:
A mes chers ParentsA mes frères et
Page 4 and 5:
• Projet SUDMED: Collaboration en
Page 6 and 7:
3. Er-Raki, S., Chehbouni, G., Guem
Page 8 and 9:
ont donné l’accès de faire les
Page 10 and 11:
évaporation du sol (30% de l’irr
Page 12 and 13:
which it was estimated spatially by
Page 14 and 15:
SommaireRESUME.....................
Page 16 and 17:
Figure 3. 9. Coefficient du stress
Page 18:
Comme grand nombre de pays à trave
Page 21:
CHAPITRE 1 : BESOINS EN EAU DESCULT
Page 24 and 25:
1.3 La culture de l’olivierImport
Page 27 and 28:
Tenant compte de l’importance éc
Page 29 and 30:
Où ET représente l’évapotransp
Page 31 and 32:
LandSat 4 …, basse résolution NO
Page 33 and 34:
principalement sur des relations en
Page 35 and 36:
Dans ce chapitre, nous allons prés
Page 37 and 38:
Figure 2. 1. Trois types d’évapo
Page 39 and 40: couvert foliaire, et (4) la phase d
Page 41 and 42: Avec :K c max : Valeur maximale de
Page 43 and 44: Si on utilise l’approche à coeff
Page 46 and 47: 2.3.1 Présentation de la région d
Page 48: généralement de zone Bour. L’ab
Page 54 and 55: Table 2. 1. Les différents paramè
Page 56 and 57: En plus des mesures météorologiqu
Page 58 and 59: Ces scènes couvrent la période du
Page 60 and 61: 3.1 IntroductionDans ce chapitre, n
Page 62 and 63: Figure 3. 1. Évolution de la fract
Page 64 and 65: 3.2.2 Comparaison de l’évapotran
Page 66 and 67: 8Champ 176AET(mm/day)5432100 20 40
Page 68 and 69: Table 3. 2. Comparasion entre l’
Page 70 and 71: paramètres sont détaillées dans
Page 72 and 73: ETR,mm/jour876543210estimated actua
Page 74 and 75: 3.3.3 Partition de l’évapotransp
Page 76 and 77: T/ET1.20.80.40(T/ETR)est (T/ETR)mes
Page 79 and 80: 3.4 Application du modèle FAO-56 p
Page 81 and 82: les valeurs deKCdonnées par Allen
Page 83 and 84: 1Kc-FAO-56Measured KcCoefficient cu
Page 85: Kc- irrigation localiseIrrigation-g
Page 88 and 89: 4.1 IntroductionEn général, l’e
Page 94: 11020406080100120140100908070605040
Page 98 and 99: 4.2.3 Validation des résultats de
Page 100 and 101: 4.3 ConclusionNotre objectif dans c
Page 102 and 103: CONCLUSIONS ET PERSPECTIVES86
Page 104 and 105: composantes de l’ETR mesurées et
Page 106 and 107: irrigué par gravitaire. Une bonne
Page 108 and 109: Allen, R.G., Pereira, L.S., Raes, D
Page 110 and 111: a semiarid region of Spain, Journal
Page 112 and 113: Duchemin, B., Hadria, R., Er-Raki,
Page 114 and 115: Huete, A.R. 1988. A Soil-adjusted v
Page 116 and 117: Moran, M. S., 1994. Irrigation mana
Page 118 and 119: Spitters, C.J.T., Van Keulen, H., a
Page 120 and 121: ANNEXE A : METHODES UTILISEES POURL
Page 122 and 123: Avec :ETΔ= Cm.Δ + γR G0Equation
Page 124 and 125: paramètres sont mesurés ou peuven
Page 126 and 127: La méthode HRM est une modificatio
Page 128: V s= V cρ b(c w+ m cc s)Equation B
show all

thÃ¨se - CESBIO

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?