écologie des virus influenza aviaires en Camargue - IRD
écologie des virus influenza aviaires en Camargue - IRD
écologie des virus influenza aviaires en Camargue - IRD
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Chapitre II3. Id<strong>en</strong>tification <strong>des</strong> <strong>virus</strong> circulant.La seconde étape de l'analyse <strong>des</strong> échantillons a consisté à déterminer les caractéristiquesgénétiques <strong>des</strong> <strong>virus</strong> détectés. Cette étape est particulièrem<strong>en</strong>t longue à réaliser et uneimportante phase de mise au point <strong>des</strong> métho<strong>des</strong> a du être effectuée. Les résultats prés<strong>en</strong>tésdans ma thèse sont donc partiels et ne peuv<strong>en</strong>t pas conduire à une interprétation globale <strong>des</strong>caractéristiques génétiques <strong>des</strong> <strong>virus</strong> circulant <strong>en</strong> <strong>Camargue</strong>.3.1. Méthodologie.Tous les échantillons positifs ont été analysés <strong>en</strong> priorité pour la forme hautem<strong>en</strong>t pathogènedu <strong>virus</strong> H5N1 (méthode détaillée dans l'Article 7). La technique de détection est une qRTPCR temps réel (avec <strong>des</strong> son<strong>des</strong> d’hybridations Taqman respectivem<strong>en</strong>t spécifiques <strong>des</strong>gènes H5 et N1 aviaire). Pour chaque <strong>virus</strong> id<strong>en</strong>tifié H5 et H7 le site de clivage est séqu<strong>en</strong>céafin de vérifier qu'il ne comporte pas l'insertion peptidique caractéristique <strong>des</strong> <strong>virus</strong>hautem<strong>en</strong>t pathogènes (Figure 4).Les autres soustypes sont <strong>en</strong>suite testés pour les échantillons positifs. Afin demaximiser les chances de détermination du soustype, nous nous sommes basés sur lesconnaissances génétiques <strong>des</strong> <strong>virus</strong> circulants dans la faune sauvage <strong>en</strong> Europe. Les soustypesH4, H6, N2 et N6 ont donc été testés <strong>en</strong> priorité du fait de leur forte préval<strong>en</strong>ce chezles canards <strong>en</strong> Europe du Nord (Munster et al. 2007). Les métho<strong>des</strong> de caractérisation dusoustype par RTqPCR sont <strong>en</strong>core à l'étape de validation ou de mise au point à l'InstitutPasteur. Les résultats prés<strong>en</strong>tés concernant le typage viral sont donc <strong>en</strong>core à l'étatd'acquisition. A ce jour les soustypes H5, N1 mais égalem<strong>en</strong>t H7 et H9 (méthode modifiéed'après Tsukamoto et al. in press) ont été id<strong>en</strong>tifiés avec certitude. Les soustypes H1, H4,H6, N2 et N6 ont été id<strong>en</strong>tifiés mais les métho<strong>des</strong> utilisées sont <strong>en</strong> cours de validation.L'étape suivante consiste à isoler les <strong>virus</strong> d'intérêt afin d'obt<strong>en</strong>ir une grande quantitéde matériel génétique et de procéder au séqu<strong>en</strong>çage de leur génome. Ces étapes étant <strong>en</strong>core<strong>en</strong> cours de réalisation, les résultats issus de ces manipulations ne seront pas prés<strong>en</strong>tés ici(excepté ceux de l'Article 4).42