chapitre 2 considerations prealables - PubMan

1.5.2. Revue de la littérature
Comme nous l’avons dit tantôt, le cuvok n’a jamais fait l’objet d’une étude
scientifique par d’autres linguistes. Notre travail sur cette langue est essentiellement
pionnier. Il y a donc très peu d’informations disponibles sur le cuvok à part ce qui est
dans Dieu, M. et Renaud, P., (1983 : 375), Seguin (1992) et Lamberty (2001).
L’Alcam va même plus loin en disant qu’il y a un manque total d’information et
d’études linguistiques sur le cuvok.
L’enquête sociolinguistique a été menée par Lawrence Seguin en 1992.
Quelques mots ont été recueillis en juillet 2001 par Melinda Lamberty. Ces premiers
travaux portant sur le cuvok ont été réalisés sans une standardisation préalable de la
langue. Ainsi, à l’heure où nous sommes, aucun système d’écriture n’existe en cuvok.
Lorsque nous avons choisi le cuvok comme langue d’étude, nous nous sommes
vu obligé de faire une étude phonologique au lieu d’une autre étude. La raison de ce
choix est le manque des travaux de base facilitant une recherche appliquée. Nous
avons choisi la phonologie parce qu’elle est l’étape primaire du processus de
développement d’une langue à travers laquelle il sera désormais possible de proposer
quelques pistes pour ceux qui voudront parachever ce que nous aurons commencé.
En raison du rapprochement apparent de cette langue du mofu-gudur et du
mafa, nous avons jugé utile de consulter les livres et les auteurs suivants comme base
documentaire :
- Barreteau, Daniel. 1988. Description du mofu-gudur, Livre I : Phonologie ;
- Barreteau, Daniel et Yves le Bleis, 1990. Lexique mafa ;
- Pohlig, James. 1994. La présentation de l’orthographe mofu-gudur ;
- Lamberty, Melinda. 2001. A Survey of Mofu Intelligibility for Cuvok Speakers ;
- Hollingsworth, Kenneth et Judith. 1979. Preliminary statement of mofu-fudur.
Nous avons également rencontré Hollingsworth et Judith pour les consultations
parce qu’ils sont dans la zone de notre langue d’étude.
8