chapitre 2 considerations prealables - PubMan

Avant nonarrondie
Avant
arrondie
Centrale D’arrière
Hautes courtes i y © u
Non hautes courtes e œ © o
Basses longues ee œœ ©© oo
Il conclut que ce phénomène est indubitablement lié au fait que les voyelles
basses sont les seules à être pleinement des voyelles et par conséquent peuvent
s’allonger. Les voyelles hautes étant épenthétiques, elles ne peuvent qu’être courtes.
Dans les langues comme le Gidar et le Musgum, les longues [ii] et [uu] sont
néanmoins attestées. Mais une analyse minutieuse montre que ces longues voyelles
sont des réalisations de semi-voyelles /w/ et /j/ doublées de la voyelle épenthétique /©/.
Ainsi, [ii] et [uu] ont respectivement la forme phonémique /©j/ et /©w/ en structure
profonde confirmant la position selon laquelle les voyelles hautes ne peuvent pas avoir
un allongement distinctif.
2.2. DES CONSONNES DANS LES LANGUES TCHADIQUES
Les langues tchadiques sont généralement présentées comme dérivées du
groupe chamito-sémitique. La querelle de parenté des langues tchadiques a beaucoup
animé les chercheurs. Des travaux précédents, nous pouvons aussi constater que les
consonnes portent une grande charge fonctionnelle, ceci par rapport aux voyelles.
D’aucuns justifieraient cette situation par leur appartenance génétique au phylum afro-
asiatique. Véronique de Colombel (1986), reconnaissant aux langues tchadiques des
racines sémitiques ou berbères, les présente comme des langues à système vocalique
très réduit.
Parlant des langues tchadiques centrales, James Roberts (2001) montre qu’elles
ont généralement environ 25 à 30 consonnes. Le tableau suivant qu’il dresse et qui
peut être comparé à celui proposé par Barreteau (1983 : 272) montre un système
caractéristique de ces langues.
18