28.01.2013 Views

Forteresse digitale

Forteresse digitale

Forteresse digitale

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Haie alluma son ordinateur.<br />

— C'est pour toi que je me suis parfumé, ma belle.<br />

En le voyant assis là, attendant le démarrage de son<br />

ordinateur, Susan sentit l'inquiétude la gagner. Et si<br />

Haie ouvrait le compteur de TRANSLTR ? Les probabilités<br />

étaient faibles. Mais si, contre toute attente, il<br />

le faisait, Haie ne goberait jamais leur histoire mal<br />

ficelée de diagnostic. Il voudrait savoir pourquoi<br />

TRANSLTR tournait depuis seize heures. Et Susan<br />

n'avait aucune intention de lui dire la vérité. Greg<br />

Haie ne lui inspirait pas confiance. Il n'avait pas le<br />

profil de la maison. Dès le début, Susan s'était opposée<br />

à son embauche. Mais la NSA n'avait pas eu le<br />

choix. Sa présence était non un souhait, mais une<br />

façon de limiter la casse. Celle du scandale de<br />

Skipjack.<br />

Quatre ans plus tôt, le Congrès avait chargé les<br />

meilleurs mathématiciens américains, c'est-à-dire ceux<br />

de la NSA, de mettre au point un nouvel algorithme<br />

de cryptage à clé publique ultraperformant. L'objectif<br />

était de créer un standard de codage national. Le<br />

Congrès devait ratifier une loi dans ce sens. Cette<br />

mesure aurait supprimé les incompatibilités dont pâtissent<br />

les entreprises utilisant différents logiciels de<br />

chiffrement pour protéger leurs données.<br />

Certes, demander à la NSA d'améliorer la sécurité<br />

des échanges codés revenait à exiger d'un condamné<br />

à mort qu'il tresse sa propre corde pour se pendre.<br />

TRANSLTR n'existait pas encore, et imposer un système<br />

de cryptage normalisé ne ferait qu'accroître le<br />

flux de communications codées. Le travail de la NSA,<br />

déjà difficile, allait virer au cauchemar.<br />

L'EFF, consciente de ce conflit d'intérêts, argua<br />

140<br />

avec véhémence que la NSA se contenterait de créer<br />

un algorithme de piètre qualité - afin de pouvoir<br />

décrypter aisément les communications. Pour apaiser<br />

ces craintes, le Congrès annonça que l'algorithme de<br />

la NSA serait envoyé aux cryptanalystes du monde<br />

entier afin que ceux-ci puissent évaluer sa fiabilité.<br />

A contrecœur, l'équipe de la Crypto, sous l'égide<br />

de Strathmore, créa un algorithme baptisé Skipjack. Il<br />

fut soumis à l'approbation du Congrès. Aux quatre<br />

coins de la planète, des mathématiciens le testèrent et<br />

tous furent unanimes. C'était un algorithme impressionnant,<br />

très puissant et sans faille : le standard de<br />

codage idéal. Mais, trois jours avant le vote définitif<br />

du Congrès, Greg Haie, alors jeune programmeur chez<br />

Bell, lança un pavé dans la mare en annonçant qu'il<br />

avait trouvé une porte secrète dans Skipjack.<br />

Cet accès caché consistait en quelques lignes de<br />

programme insérées par Strathmore à l'intérieur de<br />

l'algorithme. Elles avaient été si bien dissimulées que<br />

personne, à part Greg Haie, n'avait remarqué leur<br />

présence. Avec cet ajout clandestin, chaque cryptogramme<br />

écrit par Skipjack pouvait être décodé grâce<br />

à une clé d'accès connue seulement par la NSA.<br />

Strathmore était passé à deux doigts de faire de la<br />

création de ce standard de codage le plus beau coup de<br />

la NSA en matière d'espionnage. Grâce à cette porte<br />

secrète, l'agence aurait eu libre accès à tous les messages<br />

cryptés rédigés aux États-Unis.<br />

Tout le monde poussa les hauts cris. L'EFF fondit<br />

sur le scandale tel un vautour sur une carcasse. Elle<br />

mit en pièces les membres du Congrès en dénonçant<br />

leur naïveté crasse, et proclama que la NSA constituait<br />

la plus grande menace que la démocratie ait connue<br />

141

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!