Vol. IV No. 1 April 2008 - USUpress - Universitas Sumatera Utara

❏ Ida Basaria
Halaman 39
Pemarkah Keaspekan dalam Bahasa Batak Toba
PEMARKAH KEASPEKAN DALAM BAHASA BATAK TOBA
Ida Basaria
Fakultas Sastra Universitas Sumatera Utara
Abstract
This research is dealing with aspectuality marking in Toba Batak Language. The data was
collected through informants in the form of spoken data and through library study in the
form of written data. The data was analyzed based on distributional method with
permutation technics, substitution, deletion, repetition, and paraphrasing. The research
findings have shown that the aspectuality of particles in Toba Batak language together with
a lingual unit of predicate marker (verb) can describe the situation of events, behaviour, or
condition as well as functioning to support the kinds of meaning aspectuality. In general,
the aspectuality particles are distributive to the left of the verbs through there are some
aspectuality particles are normally have monomorphonemic structure, nevertheless there
are still some particles with polymorphemic structure with affixation and reduplication
processes.
Key words: aspectuality of particles, monomorphonemics structure, polymorphemic
structure
I. PENDAHULUAN
Aristoteles merupakan ahli yang pertama kali
menyatakan gagasan mengenai apa yang sekarang
disebut aspektualitas. Dengan menggunakan sudut
pandang yang didasari oleh logika modal (modal
logic), Aristoteles menyebutkan keperluan
(necessity), kemungkinan (possibility),dan
ketakmungkinan (impossibility) sebagai
permasalahan modalitas. Dua pengertian yang
disebutkan pertama, yaitu keperluan dan
kemungkinan, oleh sebagian ahli bahkan dianggap
sebagai masalah utama dalam sistem aspektualitas
yang juga dikenal dengan istilah modalitas (Geerts
dan Melis, 1976;108; Lyons,1977:787; Palmer
1979:8 dalam Alwi1992:1)
Penelusuran kepustakaan menunjukkan
bahwa aspektualitas dalam bahasa Indonesia sudah
mulai dikemukakan oleh De Hollander (1882)
dalam Alwi (1992) yang menyatakan
aspektualitas/modalitas tidak punya arti sendiri,
tapi bertugas menunjukkan cara (modus) yang
digunakan untuk menyatakan makna pikiran atau
untuk mengubah arti suatu ungkapan
Bentuk yang menggambarkan sikap
pembicara secara gramatikal, yang lazim disebut
modus (mood), terlihat pada pemakaian bentuk
verba khusus, seperti pada bahasa-bahasa yang
tergolong ke dalam rumpun bahasa Indo-Eropa
(Lyons, 1968:304-317; Nida, 1970:168; Chevalier
et al., 1973:334-335). Contoh berikut (bahasa
Perancis) memperlihatkan bahwa verba klausa
subordinatif pada (1) dinyatakan dengan bentuk
modus indikatif vient dan pada (2) dengan bentuk
modus subjuntif vienne
(1) Je crois qu ‘il vient.
‘Saya kira dia datang.’
(2) Je ne crois pas qu ‘il vienne.
‘Saya tidak mengira dia datang.’
Pengungkapan sikap pembicara secara
leksikal berarti bahwa bentuk bahasa yang
digunakan tergolong sebagai kata, frasa, atau
klausa. Dalam bahasa Inggris hal itu terlihat pada
pemakaian verba pewatas (auxiliary verbs)
tertentu, adverbial seperti possibly, atau pada
konstruksi seperti it is certain that […] (periksa
Hartmann dan Stork, 1973:142).
Dalam bahasa Indonesia pengungkapan
sikap pembicara secara leksikal itu dapat
dicontohkan melalui pemakaian verba pewatas
seperti akan dan harus (3), adverbial seperti
seharusnya dan barangkali (4), atau klausa seperti
saya kira (5a) dan saya ingin (5b).
(1) Besok Ali akan harus datang
(2) Besok seharusnya barangkali Ali datang
(3) a. Saya kira besok Ali datang.
b. Saya ingin (agar) besok Ali datang.
Persoalan yang muncul dari pemakaian
akan seperti pada contoh (3) ialah apakah kata itu
digunakan sebagai pengungkap kala yang
menyatakan keakanan (future) atau sebagai
pengungkap keaspekan yang menyatakan
keteramalan. Perbedaan seperti itu tersirat pada
pandangan Kaswanti Purwo (1984: 75-81) dan
Kridalaksana (1986:83), yang menggolongkan
akan sebagai penanda modalitas
LOGAT
JURNAL ILMIAH BAHASA DAN SASTRA Volume IV No. 1 April Tahun 2008