rivista considerazioni nr. 2 - Samnitium

18
Rosalba Antonini
ra; tra quelle spigolose di Lu 37 risalta o, perfettamente circolare (O).
1.3.1.2. Occorre riannodare l’indubbia varietà nella realizzazione delle lettere
sull’Elmo di Vienna (e altrove) a un sistema morfografico coerente. S (), R ()
di Lu 18, Lu 19 coesistono nei rispettivi graffiti con l’angolosità propria alle incisioni
alfabetiche perché quest’ultimo tratto non è ‘arcaico’, piuttosto, ‘seriore’ nella referenza
alla fonte. La referenza porterà all’alfabeto ionico di area lucana (Elea, Siris,
Thurii) come lascia desumere il sigma a segmenti obliqui (fig. 1 per Lu 18).
Non è ragionevole l’assunto che lettere ‘lunate’ siano caratterizzate da una
quota cronologica risalente rispetto a ‘rifacimenti’ angolosi (sopra); l’esperienza
mostra, piuttosto, il contrario – simboli alfabetici che in sequenza diacronica si
ammorbidiscono nelle rispettive fogge ecc. Da mettere in conto l’effettivo peso del
condizionamento ambientale (dalla cultura intenzione capacità d’imporsi ecc.
della committenza e / o di chi materialmente produce una scritta al supporto epigrafico
della stessa e altro ancora) e, non ultima, della casualità vera e propria.
Escluderei il richiamo a quest’ultima per destrorso in Lu 18 (e Lu 19); d’altra
parte, LEJEUNE 1966, concludendo la disamina di altri testi (e fra questi la serie
fenser, richiamata dianzi), inclina a ritenere che la scrittura destrorsa riveli l’influsso
di abitudini grafiche ‘greche’, la sinistrorsa ‘osche’ 67 . Se la proposta può
essere vagliata in termini generali, rimane difficile che un simile ‘incrocio’ sottostia
alle due scritte su elmi ora richiamate. Queste differenziano rispetto a contesto
tramite doppia marcatura: ipertrofia e ductus contrario (S). Il ‘focus’ grafico
sulla lettera sarebbe immotivato (senza funzione, al contrario di quanto avviene in
altri punti nodali del graffito; § 0.2.) se non fosse adibito consapevolmente per un
fine ‘richiesto’ da contesto, evitare lo scambio di S con l’omografa per /s/ nell’ambito
storico di riferimento (reale o psicologico). L’alfabeto euboico coloniale (Italia
e Sicilia) impiega S (per /s/) 68 e Lu 18, in alfabeto ionico, senz’altro s’indirizza a
un’utenza definita nell’insieme da siffatta attinenza culturale.
In conclusione, sembra che il quadro di sintesi disegnato dallo studioso francese
per la grafia ‘osco-greca’ evidenzi pieghe di giunzione e incoerenze di dettaglio.
Occorre riconoscere che l’impalcatura ‘cartesiana’ del Lejeune, in gran parte
fondata su Rossano, incontra obiettive difficoltà; i materiali iscritti dal sito provengono
spesso da riuso, da origine secondaria ecc. e, comunque, per solito sprov-