28.05.2013 Views

È cambiata la prognosi della fibrosi cistica? - Primula Multimedia

È cambiata la prognosi della fibrosi cistica? - Primula Multimedia

È cambiata la prognosi della fibrosi cistica? - Primula Multimedia

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

La moderna TC spirale e le più recenti apparecchiature<br />

che utilizzano multidetettori (multislice)<br />

permettono di ottenere, diversamente dal<strong>la</strong> HRCT,<br />

sezioni sottili contigue in tempi re<strong>la</strong>tivamente brevi<br />

(7-10 secondi), permettendo così una migliore<br />

compliance ed una ridotta necessità di sedazione in<br />

età pediatrica (30-32). Non essendo le sezioni<br />

interval<strong>la</strong>te tra di loro, tale tecnica consente di ricavare<br />

maggiori informazioni grazie al<strong>la</strong> possibilità di<br />

valutare tutto il parenchima polmonare. Inoltre, <strong>la</strong><br />

TC spirale presenta il notevole vantaggio di ricostruire<br />

i dati su piani ortogonali a quello di acquisizione<br />

(sagittali e coronali), con migliore visualizzazione<br />

di regioni quali gli apici, nonché di ricostruire<br />

con immagini tridimensionali l’albero tracheobronchiale<br />

(identificando fino al 95% delle ramificazioni<br />

bronchiali segmentarie), il che consente un<br />

miglior studio delle alterazioni strutturali grazie al<strong>la</strong><br />

possibilità di ruotare le immagini e di valutare il<br />

parenchima da tutte le ango<strong>la</strong>zioni (33-35). Ciò<br />

comporta l’indubbio vantaggio di poter seguire nel<br />

tempo l’evoluzione di un’alterazione precedentemente<br />

individuata. L’esposizione di tutto il polmone,<br />

tuttavia, implica una maggiore erogazione di<br />

radiazioni rispetto al<strong>la</strong> HRCT.<br />

Per ottenere immagini riproducibili, con una buona<br />

risoluzione e scevre da artefatti, entrambe le tecniche<br />

richiedono l’esecuzione di scansioni durante<br />

un’inspirazione completa (necessaria per una<br />

buona risoluzione delle zone atelettasiche e per<br />

distendere e rendere più facilmente visibili le vie<br />

aeree) ed a fine espirazione (utile per identificare le<br />

aree di enfisema) (36, 37). Nei soggetti non col<strong>la</strong>boranti<br />

ciò può essere ottenuto, mentre il bambino<br />

è sedato, attraverso <strong>la</strong> venti<strong>la</strong>zione control<strong>la</strong>ta,<br />

una tecnica non invasiva che permette l’induzione<br />

di pause respiratorie mediante dispositivi di venti<strong>la</strong>zione<br />

a pressione positiva (38, 39). Nei pazienti<br />

col<strong>la</strong>boranti può essere anche associato l’uso del<strong>la</strong><br />

spirometria per determinare con certezza le fasi di<br />

inspirazione completa e di fine espirazione (40).<br />

L’analisi delle informazioni<br />

La TC fornisce i dati sotto forma di una serie di<br />

immagini che permettono un’analisi qualitativa del<br />

danno anatomico polmonare. Per poter effettuare<br />

un’analisi quantitativa è necessario convertire le<br />

informazioni grafiche in dati numerici. A tale scopo<br />

e nello stesso anno il gruppo di Nathanson e quello<br />

di Bhal<strong>la</strong> e col<strong>la</strong>boratori hanno ideato separatamente<br />

due sistemi di punteggio delle alterazioni<br />

La diagnostica per immagini polmonari: cosa c’è di nuovo?<br />

strutturali evidenziabili al<strong>la</strong> TC nel<strong>la</strong> FC (41, 42).<br />

Successivamente vari autori hanno apportato alcune<br />

modifiche al punteggio di Bhal<strong>la</strong> creando dei<br />

nuovi punteggi (22, 23, 43, 44). In tutti i sistemi vengono<br />

valutati bronchiettasie, tappi di muco, ispessimento<br />

delle pareti delle vie aeree ed opacità parenchimali,<br />

mentre piccoli noduli, come espressione di<br />

interessamento alveolo-interstiziale, ed enfisema<br />

sono inclusi solo in alcuni (22, 23, 43). I vari sistemi<br />

di punteggio differiscono tra loro in merito alle<br />

modalità di valutazione del<strong>la</strong> severità di ciascuna<br />

alterazione, ed infine un’altra importante differenza<br />

è nel<strong>la</strong> determinazione del<strong>la</strong> sede dell’alterazione<br />

(secondo alcuni segmentale, per altri lobare).<br />

Nonostante questa eterogeneità, i 5 sistemi di<br />

punteggio più frequentemente utilizzati in diversi<br />

studi nel<strong>la</strong> FC sembrano produrre risultati simili<br />

(22, 23, 42, 44, 45). Le evidenze che ci provengono<br />

dal<strong>la</strong> letteratura recente mostrano infatti che<br />

ciascuno di questi punteggi presenta una buona<br />

riproducibilità ed una forte corre<strong>la</strong>zione con i test<br />

funzionali (46) e con i dati clinico-<strong>la</strong>boratoristici<br />

(47, 48). Inoltre, tutti i sistemi sembrano ugualmente<br />

efficienti nel dimostrare <strong>la</strong> progressione<br />

del<strong>la</strong> ma<strong>la</strong>ttia polmonare nel tempo (3).<br />

Recentemente gli autori di un vasto studio multicentrico<br />

statunitense hanno proposto un nuovo<br />

punteggio, che determina <strong>la</strong> presenza e <strong>la</strong> severità<br />

di ciascuna alterazione valutando i singoli lobi<br />

separatamente ed indipendentemente tra di loro<br />

(49). In questo modo è possibile ottenere vari<br />

punteggi totali mediante <strong>la</strong> combinazione dei singoli<br />

punteggi lobari di ciascuna alterazione. Si può<br />

quindi ricavare il punteggio totale lobare derivante<br />

dal<strong>la</strong> somma dei punteggi lobari delle varie anomalie,<br />

il punteggio totale polmonare per ciascuna<br />

singo<strong>la</strong> alterazione oppure il punteggio totale polmonare<br />

di tutte le anomalie. Questo sistema di<br />

punteggio presenta un buon accordo inter-osservatore<br />

per il 77% delle categorie ed un’eccellente<br />

riproducibilità per lo score totale (98,1%) (49). Un<br />

punteggio simile è stato creato da Brody e col<strong>la</strong>boratori<br />

che, pur valutando i singoli lobi separatamente<br />

ed indipendentemente tra loro, dividono<br />

ciascun lobo in una zona centrale ed una periferica,<br />

punteggiate separatamente (50).<br />

<strong>È</strong> stato inoltre proposto un punteggio combinato<br />

che valuti <strong>la</strong> TC ed i test di funzionalità respiratoria<br />

contemporaneamente. Questo tipo di punteggio<br />

ha mostrato una sensibilità maggiore nel cogliere gli<br />

effetti benefici prodotti dal trattamento con<br />

27

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!