anno 2004/05 Tsushima 1905 – Jutland 1916 - Societa italiana di ...

La Battaglia di Tsushima 133
niero diurno giapponese non sarebbe avvenuto [cosa non vera - n.d.a.], e citando
exempla historica tutt’altro che convincenti non concorda nemmeno con l’affermazione
del Bonamico che la Battaglia di Tsushima, per la sua grandezza, la
sua condotta, i suoi risultati ecc. non è paragonabile alle altre più famose del passato.
Poco convincenti sono anche le critiche del Marchese alla condotta della
battaglia da parte dell’ammiraglio Rojestvensky, tendenti a sminuire la vittoria
giapponese. Condivisibile, invece, la sua sottolineatura delle forti differenze tra
le condizioni morali e materiali e l’efficienza generale delle due flotte, compreso
il fatto che la flotta russa non è stata per nulla aiutata dalla fortuna, perché con
forti nebbie avrebbe potuto superare lo Stretto di Tsushima senza danno.
Sembra più equilibrato di quello del Marchese il successivo giudizio sulla
“Nuova Antologia” del generale Dal Verme, che diversamente dal Bonamico e
dal Marchese è in grado di utilizzare il rapporto particolareggiato dell’ammiraglio
Togo e - in mancanza di quello dell’ammiraglio Rojestvensky ferito e ricoverato
in ospedale - i rapporti di taluni comandanti russi a lui sottoposti. 106
Anche per il Dal Verme risultano confermati i successi delle torpediniere giapponesi
sia di giorno che di notte, sì che la maggiore ragione della superiorità
giapponese anche per lui è dovuta al naviglio silurante. Dopo i primi telegrammi
- egli afferma - si è pensato che il cannone avesse vinto la corazza, ma “più
tardi, secondo attendibili notizie, era il siluro che aveva mandato a picco le corazzate.
La relazione dell’ammiraglio Togo pone invece in evidenza che fu il più
delle volte il cannone a mettere fuori combattimento le navi russe, quasi sempre
coll’incendio a bordo, e il siluro fu destinato a finirle; talora il solo cannone compì
l’opera fatale; cosicché si può dire che l’uno e l’altro fecero a tempo opportuno
l’ufficio loro”.
Da notare che il Dal Verme svaluta più nettamente degli altri il ruolo delle
corazzate, e apprezza soprattutto l’azione degli incrociatori veloci armati di calibri
inferiori: i giapponesi hanno affrontato la grande prova sul mare con sole 4
navi da battaglia [con cannoni da 305 millimetri - n.d.a.]: quelle navi che si è
continuato per degli anni a proclamare, come lo dice il nome, le sole atte a sostenere
il nerbo della battaglia. Ma gli uomini di mare del Nippon, memori del
sopravvento del materiale veloce condotto dall’ammiraglio [giapponese] Ito nel
settembre 1894 [nella Battaglia dello Yalu - n.d.a.] contro le corazzate cinesi, fi-
106 L. DAL VERME, La Battaglia di Tsushima, in “Nuova Antologia”, CXIX (1905), 809, pp.
111-132.