anno 2004/05 Tsushima 1905 – Jutland 1916 - Societa italiana di ...

12
Atti del Convegno maggio
Bank”, poi trasformata in “Russian Asiatic Bank”, il che comportava uno stanziamento
in Manciuria di truppe zariste a difesa del capitale investito e delle costose
infrastrutture localmente realizzate. Ciò faceva gravare una seria ipoteca sul
futuro di questa regione di confine cinese, in contrasto perfino con le clausole
assicuratrici del ricattatorio trattato di Pechino, firmato solo un anno prima.
Come se tutto questo non fosse già sufficientemente offensivo per il
Giappone, nel 1897 la Cina concesse alla stessa Russia anche il diritto di costruire
nella Penisola manciuriana del Liaotung un ramo della suddetta ferrovia, che
da Harbin raggiungeva Port Arthur, con quest’ultima base per di più ceduta in
affitto venticinquennale allo zar. Siffatta decisione costituiva un insopportabile
affronto per l’Impero del Sol Levante, che aveva sacrificato migliaia di soldati
proprio per la conquista di Port Arthur nel novembre del 1894, che aveva già subito
l’umiliazione di dover restituire tale base alla Cina sconfitta e che ora vedeva
una Potenza estranea impossessarsi del medesimo bottino, seppur per un tempo
definito, senza aver speso nulla se non il suo rozzo cinismo. 4
Nel 1898 la Cina ricompensò anche la Francia, concedendole Kuang Ceu
davanti all’Isola di Hainan, nonché la Germania, cui affittò per novantanove anni
la base di Kiao Ciao, sebbene come formale riparazione per l’assassinio di due
missionari tedeschi. Quindi, nell’ambito di questa nuova pioggia di concessioni
cinesi e in ossequio alla politica d’equilibrio in Estremo Oriente, anche l’appartata
Gran Bretagna ottenne in quel periodo l’allargamento di Hong Kong con
una porzione della Penisola di Kawloon e uno stabilimento a Wei-hai-wei.
Infine, dopo la nota rivolta dei Boxer nel 1900, la Russia, in cambio di un
rinnovato appoggio diplomatico all’Impero cinese, mirante ancora una volta a
mitigare le pretese riparatrici delle altre Potenze, ottenne di poter occupare militarmente
tutta la Manciuria per un periodo di due anni. Scaduto però questo
limite temporale, il governo zarista non solo non ritirò le sue truppe locali, ma
proiettò le proprie ambizioni oltre il fiume Yalu, cioè nel neutrale Regno di
4 Cfr. I. NISH, The origins of the Russo-Japanese War, New York, Longman, 1985, pp. 26-43.
Ancora oggi non ci si sofferma dovutamente sul difforme trattamento riservato nel tempo ai diversi
vincitori di questa o quella guerra. Essi infatti vengono tuttora indebitamente suddivisi in
due gruppi: quelli che possono mantenere le proprie sudate conquiste militari, a prescindere dal
fatto di essere stati “aggressori” o “vittime”, e quelli che invece sarebbero costretti, secondo una
logica strampalata e partigiana, a restituire i frutti delle proprie vittorie, propagandati solitamente
e ignominiosamente come “territori occupati”, anche se in precedenza dominati e “occupati”
proprio dai Paesi sconfitti.