Scarica il PDF - Settimanale Tempi

Foto: AP/LaPresse
Il tennis femminile cerca una regina in grado
di regnare per anni, una che buchi lo schermo
come Nole. Sarà la Kvitova, già paragonata
alla Navratilova? Santa Martina, pensaci tu
vic) e parla molto bene l’italiano. Ha portato
un ventata di novità, ha spruzzato un po’
di spezia piccante in un ambiente ingessato
e stanco. Sì, proprio come il suo clan ha
fatto cagnara nel Tempio, lui lo ha conquistato
con il suo tennis da grande difensore,
con i suoi recuperi, con i suoi attacchi dal
fondo. Ma più che con il tennis, che è simile
a quello dei tennisti fatti in serie nell’ultimo
decennio, ha messo il suo faccione
in tv, ha detto qualcosa di nuovo al tennis
mondiale. Era un grande imitatore, ora ha
lasciato perdere il cabaret e si è concentrato
sull’edificazione del successo. Le sue per-
formance migliori le dedicava a Rafa Nadal
(che non aveva gradito, gli spagnoli hanno
un pessimo senso dell’ironia) e a Maria
Sharapova. Tutto il suo repertorio era vasto
e brillante. Anche se ha sacrificato la carriera
come comico di rivista, ha mantenuto
comunque quella sua espressione da giovane
guitto che piace ancora molto. Ce n’è
bisogno. Il tennis è come il centrale di Wimbledon,
ha la copertura scorrevole. Una
volta la pioggia bloccava tutto, adesso si
schiaccia un bottone e si va avanti.
Quando le donne duravano di più
Negli ultimi anni si schiaccia anche il bottone
per fare tennisti in serie, tutti sparafucile
senza grande talento o eccelsa personalità,
a parte quei tre nomi che conoscete
tutti. Tutti forti come torelli che caricano
a testa bassa, sempre più anonimi. Il
problema del tennis del terzo millennio è
questo. Privilegia la forza, è logorante, consuma
il fisico e la testa. Borg si è ritirato
dopo aver vinto sei volte il Roland Garros
e cinque volte Wimbledon; qualche anno
dopo ha provato a tornare con la racchetta
di legno ed è stato travolto dai nuovi ragazzotti
cresciuti a palestre e fibra di carbonio.
La prima volta che andai a un torneo dello
Slam capitai, al tramonto, sul centrale
semideserto di Parigi. Stava giocando John
McEnroe, ormai a fine carriera. Il tizio che
mi accompagnava mi disse:
«Ascolta la pallina colpita da
Mac, cosa senti?». «Niente»,
risposi. «Appunto». Adesso le
botte che tirano sembrano
colpi di cannone.
In fondo, il tennis femminile
subisce la stessa sorte. Una volta le
donne erano resistenti, duravano di più
degli uomini. Adesso, negli ultimi anni,
anche loro crollano come mosche, si infortunano,
vanno all’università, si ritirano,
fanno anni sabbatici, mettono al mondo
dei figli, poi tornano come ha fatto Kim
Clijsters. Oppure si ritirano, tornano e si
ritirano nuovamente come ha fatto Justine
Henin. Il tennis femminile è molto
instabile, litigioso, sempre in fibrillazione.
La numero 1 della classifica mondiale, la
danese di origine polacca (il padre, calciatore,
lasciò il suo paese per giocare a foot-
ball) Caroline Wozniacki mantiene il primato
senza aver mai vinto un torneo del
Grande Slam e provocando, per questo, le
ire di Serena Williams, che già non è molto
popolare per la sua eccessiva “schiettezza”.
La più piccola – si fa per dire – delle
Ebony Sisters si è lamentata, sostenendo
che la classifica è taroccata. In questa instabilità,
con giovani carriere bruciate in fretta
e nuove oltraggiose giovinezze offerte al
mondo, si infilano generazioni di affamate
figlie (o ex figlie) dell’Est come Petra Kvitova,
la ceca che a Wimbledon ha impedito a
miss Maria Sharapova di conquistare nuovamente
il torneo. Ha impedito “la storia”,
perché Maria piace sempre moltissimo,
anche se erano anni che si trovava a vivere
un lento declino. Sta giocando di nuovo
su buoni livelli, ma un suo ritorno vincente
sull’erba più bella (tennisticamente parlando)
del mondo avrebbe alzato molto di
più l’audience sull’universo femminile di
questo sport che negli ultimi è un po’ sceso
nell’interesse generale del pubblico.
Il declino si vede dalle fotogallery
Anche il lato voyeuristico del tennis femminile
non ha più quel fascino che aveva
prima, non è più seguito da un numero
di adepti così numerosi. Basta cliccare
sui siti dei giornali (anche di quelli importanti)
e cercare le solite serie di fotografie
con le donne (semi) nude. Le tenniste sono
sempre di meno, se non quasi inesistenti.
Insomma, il tennis femminile sta cercando
una vera regina che sia in grado di regnare
per anni, qualcuna che sia come Djokovic,
che buchi lo schermo. Potrebbe essere
Petra, già paragonata alla Navratilova. Santa
Martina, pensaci tu.
E l’Italia? Noi sì che ci decliniamo solo
al femminile. Meno male che abbiamo le
ragazze, da Francesca Schiavone in giù.
Abbiamo vissuto anni da protagonisti,
nascosti dietro le gonne delle ragazze. Francesca,
la nostra grande lottatrice, ha corso
il rischio di rivincere il Roland Garros. Ce
la teniamo stretta, sperando che resista al
tempo come resiste sul campo, che rimonti
il destino come rimonta le avversarie.
Aspettando che uno come Djokovic nasca,
un giorno, invece che nei dintorni di Belgrado,
in quelli di Casalpusterlengo. n
| | 20 luglio 2011 | 49